Постановление в отношении Волкова, Ведерникова



Дело 1-141

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чебаркуль ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Бугреевой С.А. с участием

государственного обвинителя ст. помощника Чебаркульского городского прокурора Селиной Е.Н.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимых Высоцкого В.Б., Волкова А.В., Ведерникова С.Н.,

защитников адвокатов Малькова С.П., Степанова О.Е., Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Высоцкого Владимира Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», несудимого, зарегистрированного в селе <адрес> в доме № <данные изъяты> проживающего в том же селе на <адрес> в доме <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

Волкова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», несудимого, зарегистрированного в селе <адрес> в переулке <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес> в доме № <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ведерникова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, несудимого, проживающего в селе <адрес> в доме № <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий В.Б., Волков А.В. и Ведерников С.Н., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в сговор на хищение чужого имущества.

Реализуя совместный умысел, соучастники в этот же вечер прошли на неогороженный участок ОСБУ Центра пожаротушения и охраны леса <адрес>, расположенного около дома № 1 по <адрес> <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащую ФИО7 трехметровую металлическую трубу стоимостью 1 500 рублей, с которой скрылись с места преступления, распорядились ею по взаимному согласию, причинив своими совместными и согласованными действиями потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Действия Высоцкого В.Б., Волкова А.В. и Ведерникова С.Н. подлежат квалификации по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимые загладили причиненный вред, они примирились.

Подсудимые Высоцкий В.Б., Волков А.В. и Ведерников С.Н., поддержанные адвокатами Иваненко В.И., Степановым О.Е. и Мальковым С.П., не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Селина Е.С. считает, что ходатайство ФИО7 может быть удовлетворено.

Судом установлено, что в отношении подсудимых впервые осуществляется уголовное преследование, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевшего суд установил, что он с Высоцким В.Б., Волковым А.В. и Ведерниковым С.Н. примирился, последние загладили причиненный вред ; оснований для отклонения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Высоцкого Владимира Борисовича, Волкова Андрея Викторовича, Ведерникова Сергея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    

Меру пресечения Высоцкому В.Б., Волкову А.В. и Ведерникову С.Н. отменить.

Вещественное доказательство – металлическую трубу, переданную на хранение потерпевшему ФИО7 (л.д.22, 23), оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Чебаркульский городской суд.

Судья