Дело №2-765/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Бугреевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Стихиной Н.А. гражданское дело по иску Стихиной Н.А. к Управлению муниципальной собственности Чебаркульского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Стихина Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности Чебаркульского городского округа о признании права собственности, возникшего при жизни, за ФИО2, умершим в <данные изъяты> года, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК №, гараж №., и включении его в состав наследственной массы наследодателя. В обоснование сослалась на то, что её отец ФИО2 при жизни являлся членом указанного кооператива и ему принадлежал на праве собственности гараж №. В <данные изъяты> года отец умер. После смерти отца истица, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, но регистрация права собственности на гараж за наследодателем не было произведена, хотя ФИО2 до момента смерти являлся членом кооператива, задолженности по членским и иным взносам и платежам за гараж, а также задолженности по налогам не имел.

Истица Стихина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Гаражного потребительского кооператива № (далее по тексту решения - ГПК №) в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истицы Стихиной Н.А., показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истица Стихина Н.А. приходилась дочерью ФИО2, умершему в <данные изъяты> года, что подтверждено свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.5), свидетельством о рождении Стихиной Н.А.(л.д. 6). Из сообщения нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО6 исх.№02-06/685 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <данные изъяты> по заявлению сына наследодателя ФИО4 и дочери наследодателя Стихиной Н.А..

ФИО2 при жизни являлся членом ГПК №, расположенного по юридическому адресу: 456440, <адрес>, Гаражный потребительский кооператив №, <адрес>, и ему принадлежал гараж № ; ГПК № отведен земельный участок на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Гараж приобретен ФИО2 в собственность. Указанное подтверждено справкой ГПК № от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д.10), справкой ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), техническим паспортом на гараж (л.д.14-19), сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), объяснениями истицы, показаниями свидетеля ФИО5 в ходе судебного заседания.

Оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, показания свидетеля, суд признает их относимыми и допустимыми, и не находит оснований не доверять им. ФИО2 приобрел при жизни право собственности на спорный гараж на основании п.4 ст.218 ГК РФ, как член потребительского гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж. Таким образом, суд пришел к выводу, что иск является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 17,1 квадратных метра, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № по адресу: <адрес>, Гаражный потребительский кооператив №, <адрес>, за умершим в <данные изъяты> года ФИО2, и включить данное имущество в состав наследственной массы наследодателя ФИО2.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия решения.