Дело №2-829/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Благаря В.А.,

при секретаре Петрушенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Анохина А.В., ответчика Беседина И.Н., гражданское дело по иску Анохина А.В. к Беседину И.Н. о взыскании сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Анохин А.В. обратился в суд с иском к Беседину И.Н. о взыскании в возмещение уплаченного долга <данные изъяты>, и в возмещение убытков <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором <данные изъяты> и Бесединым И.Н. (заёмщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Бесединым И.Н. предоставлено поручительство Анохина А.В. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № истец, как поручитель, обязался отвечать в солидарном порядке перед кредитором за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесено решение о взыскании в пользу ОАО <данные изъяты> с Анохина А.В. и Беседина И.Н. солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Со стороны Беседина И.Н. и ранее имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, последний платёж им произведён ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом, как поручителем, была погашена задолженность перед ОАО <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в связи с чем к нему перешли права, принадлежащие кредитору по этому обязательству. Он вправе также потребовать от должника и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. С целью погашения задолженности Беседина И.Н. перед ОАО <данные изъяты> между истцом и ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 20% годовых, по которому предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которые истец должен выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является для него убытками.

Истец Анохин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Беседин И.Н. в судебном заседании иск признал в полном объёме, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору у него образовалась в связи с материальными трудностями, и задолженность перед истцом будет им выплачена.

Заслушав объяснения истца Анохина А.В., ответчика Беседина И.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска не противоречит закону (ст.ст.15, 361, 363, 365 ГК РФ ГК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Содержание и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беседина И.Н. в пользу Анохина А.В. в возмещение уплаченной им по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение убытков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: