Дело №2-815/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Благаря В.А.,

при секретаре Петрушенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Иляеву Э.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Иляеву Э.М. о взыскании задолженности по договору займа от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа денег, на основании которого он передал Иляеву Э.М. денежную сумму <данные изъяты>. Факт передачи денег подтверждён расписками ответчика. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Истец кузнецов В.В. в суд не явился, извещён о времени и месте судебного заседания. В переданной в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Иляев Э.М. в суд не явился, извещён о времени и месте судебного заседания. В переданной суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.В. (займодавец) и Иляевым Э.М. (заемщик) в заключён договор займа денег (далее по тексту решения - договор займа), из условий которого займодавец передаёт заёмщику в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму в установленный срок (пункт 1 договора займа).

В соответствии с пунктом 3 договора займа возврат занятой суммы денег должен быть произведён не позднее ДД.ММ.ГГГГ разово в г.Чебаркуле Челябинской области.

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что сумма займа <данные изъяты> рублей передаётся займодавцем заёмщику при подписании настоящего договора в присутствии нотариуса.

Договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за №), подписан сторонами в присутствии нотариуса, личность сторон установлена, дееспособность их проверена (л.д.12).

Из искового заявления, расписки Иляева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой отсрочки выплаты, и письменного обязательства Иляева Э.М. о выплате долга к ДД.ММ.ГГГГ следует, что со стороны заёмщика условия договора займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок не возвращены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иляева Э.М. в пользу Кузнецова В.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: