РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело №2-855\2011 Дата г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андрусенко И.Д., при секретаре Гаповой Н.М., с участием представителя истца Климовой Е.А., представителя ответчика Малышевой Е.В. - адвоката Степанова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <***> к Петрову Г.В., Малышевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <***> обратился в суд с иском к Петрову Г.В., Малышевой Е.В., в котором просили взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от Дата Номер в размере <***>, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <***>, просроченные проценты за кредит - <***>, неустойку за несвоевременное погашение кредита - <***>, неустойку за несвоевременное погашение процентов - <***>. В обоснование иска сослались на то, что между истцом и Петровым Г.В. Дата был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <***> сроком по Дата под <***> годовых. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме. С Дата денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком не вносились. Дата Чебаркульским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчиков просроченной задолженности в размере <***>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, Дата между истцом и Малышевой Е.В. был заключен договор поручительства. На данный момент в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности по возвращению кредита ответчиками не исполняются. На Дата задолженность заемщика Петрова Г.В. перед банком составляет <***>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <***>, просроченные проценты за кредит - <***>, неустойка за несвоевременное погашение кредита - <***>, неустойка за несвоевременное погашение процентов <***> (л.д.2). Представитель истца Климова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что решением суда от Дата с ответчиков была взыскана задолженность по состоянию на Дата. По данному иску период задолженности определен с Дата по Дата. Банк с Дата перестал начислять неустойки и проценты за пользование, потому что взыскивается вся сумма основного долга, а не текущая задолженность. После вынесения решения суда Дата денежные средства по кредитному договору от ответчиков не поступали. Ответчик Малышева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, согласно акту Малышева Е.В. по <Адрес> в <Адрес> не проживает, место ее нахождения неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Малышевой Е.В. определением суда назначен представитель - адвокат Степанов О.Е. (л.д.35,41). Представитель ответчика Малышевой Е.В. адвокат Степанов О.Е., возражал против удовлетворения иска. Ответчик Петров Г.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска в суд не представил (л.д.38). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца Климовой Е.А., представителя ответчика адвоката Степанова О.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с кредитным договором Номер от Дата, заключенным между <***> (далее - Банк) и Петровым Г.В. (далее - Заемщик), Заемщиком на неотложные нужды получен кредит в сумме <***> на срок по Дата под <***> годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно кредитному договору погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями (п.п.4.1.), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.п.4.3.). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Малышевой Е.В. (далее - Поручитель) (л.д.18). Согласно п.п.2.1. договоров поручительства Номер от Дата Поручители обязались перед Банком отвечать в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случаях, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного договором, при невыполнении Заемщиком предусмотренных Договором обязанностей по обеспечению возврата Кредита… (п.5.2.4. договора) Со стороны Заемщика в период действия кредитного договора имело место нарушение п.п.4.4 кредитного договора. По состоянию на Дата ответчиком Петровым Г.В. была уплачена сумма кредита <***>., последний платеж по кредиту был осуществлен заемщиком Дата (л.д.22-24). Решением Чебаркульского городского суда от Дата с Петрова Г.В. и Малышевой Е.В. солидарно в пользу <***> <***> взыскана задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере <***> (л.д.44-46). В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на Дата, согласно которому общая задолженность по кредиту составляет <***>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <***>, просроченные проценты за кредит - <***>, неустойка за несвоевременное погашение кредита - <***>, неустойка за несвоевременное погашение процентов <***> (л.д.10-11). Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчет просроченных процентов, просроченного основного долга, остатка срочной задолженности, неустойки выполнен правильно. Расчет задолженности не оспаривается ответчиками. Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требований о погашении долга с предупреждением о возможности обращения в суд с иском о взыскании с Заемщика и Поручителей оставшейся суммы задолженности (л.д.25,26). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <***>. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков Петрова Г.В., Малышевой Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме <***>. в равных долях. Руководствуясь ст.ст.12, 50,56,119, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Петрова Г.В., Малышевой Е.В. в пользу <***> задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере <***>, и в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде по <***>, с каждого. На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: