Дело №2-1036/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"Дата"                                      г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Косковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Платонова Н.Л., гражданское дело по иску Платонов Н.Л. к государственному унитарному предприятию «Санаторий «Еловое» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Платонов Н.Л. обратился в суд с иском к ГУП «Санаторий «Еловое», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с "Дата" по 16 мая 201 года в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию по сокращению численности или штата работников за три месяца в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей; а также <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда (л.д.2-3).

В судебном заседании истцом Платонов Н.Л. заявлено ходатайство о принятии его отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что на основании судебных приказов с ответчика уже взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск и частично компенсация по сокращению численности или штата работников, оставшаяся часть компенсации по сокращению численности или штата работников выплачена ответчиком добровольно, взыскивать <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы он не желает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отказаться от исковых требований в полном объеме. Каких-либо сведений о том, что отказ Платонов Н.Л. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ Платонов Н.Л. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Платонов Н.Л. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Платонов Н.Л. от иска к государственному унитарному предприятию «Санаторий «Еловое» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Платонов Н.Л. к государственному унитарному предприятию «Санаторий «Еловое» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: