РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                              г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,

при секретаре Гаповой Н.М.,

с участием представителя истца Козлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгазина С.Г. к федеральному государственному унитарному предприятию «Южно-Уральская железная дорога Министерства путей сообщения России» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Байгазин С.Г. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Южно-Уральская железная дорога Министерства путей сообщения России» (далее по тексту решения ФГУП «ЮУЖД МПС России»), в котором просил признать незаконными действия ответчика по отказу в предоставлении необходимых документов для реализации его права на приватизацию; признать за ним право собственности на квартиру общей площадью ***., расположенную по адресу: Адрес. В обоснование иска сослался на то, что в связи с трудовыми отношениями со Златоустовской дистанцией пути ЮУЖД на основании решения профкома в Дата семье истца была выделена Адрес Адрес. Документы на проживание семьи истца в указанной квартире не оформлялись, только была внесена запись в похозяйственную книгу. В настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию, так как у ответчика отсутствуют документы на указанное жилье (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца Козлов И.А. (доверенность от Дата) исковые требования в части признания за Байгазиным С.Г. права собственности на квартиру поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требование в части признания незаконными действия ответчика по непредоставлению необходимых документов для реализации права истца на приватизацию не поддержал.

Истец Байгазин С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Козлова И.А.., исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - федерального государственного унитарного предприятия «Южно-Уральская железная дорога Министерства путей сообщения России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, по существу иска не возражают, указали, что спорная квартира действительно Дата Златоустовской дистанцией пути Златоустовского отделения ЮУЖД МПС РФ была распределена семье истца, претензий ответчик по спорному имуществу не имеет, на балансе предприятия квартира не числится (л.д.36, 53).

Третье лицо Байгазин Р.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не заявил (л.д.34).

Представители третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской области, Управления муниципальной собственности Чебаркульского муниципального района в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска не представили (л.д.52,55).

Представитель третьего лица МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют (л.д.56).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Козлова И.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорное жилое помещение является однокомнатной квартирой общей площадью *** которая расположена по адресу: Адрес, что подтверждено техническим и кадастровым паспортами спорной квартиры (л.д. 9,10-14).

В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают: Байгазин С.Г. и Байгазин Р.С. (л.д.57).

       Основанием для вселения семьи Байгазин Р.С. в спорную квартиру явилось совместное решение администрации и профкома Златоустовской дистанции пути Челябинского отделения ЮУЖД от Дата (протокол Номер от Дата л.д.6).

В похозяйственной книге Филимоновского сельского поселения имеются записи о том, что Байгазин С.Г. с Дата с семьей проживает в Адрес, в подтверждение представлена справка от Дата (л.д.58).

По сообщениям Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.63,64).

По данным Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на Дата регистрации прав собственности на приватизированное жилье в г.Чебаркуле и чебаркульском районе за байгазиным Сафаром Гайнулловичем не производилось (л.д.63).

Дата Байгазин Р.С. обратился к Главе МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» с заявлением о приватизации спорной квартиры (л.д.16).

Байгазин Р.С. отказался от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Адрес (л.д.28).

В приватизации квартиры Байгазину С.Г. главой МУ «***» отказано в связи с тем, что спорная квартира в реестре муниципального имущества Филимоновского сельского поселения не числится (л.д.26).

Из письма Управления муниципальной собственности Чебаркульского муниципального района от Дата следует, что спорная квартира в реестре имущества Чебаркульского муниципального района отсутствует (л.д.61).

Из письма ЮУЖД филиала ОАО «РЖД» от Дата следует, что указанная квартира в реестр специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД» не входит (л.д.62).

Анализ приведенных норм права в совокупности с установленными судом обстоятельствами дела дают суду основания для вывода о том, что Байгазин С.Г. имеет право приобрести квартиру, в которой он проживает, в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Байгазиным С.Г. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью ***, расположенную по адресу: Адрес

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: