Дело №2-1095/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ "дата" г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тимонцева В.И., при секретаре Косковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истицы Пястолова Е.М., ответчика индивидуального предпринимателя Молокова М.А., его представителя Хвостова А.А., гражданское дело по иску Пястолова Е.М. к индивидуальному предпринимателю Молокову М. А. о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Пястолова Е.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Молокову М.А. о расторжении договоров №204 от 26 марта 2011 года, №205 от 26 марта 2011 года, №206 от 26 марта 2011 года; о взыскании <данные изъяты> рублей, уплаченных за сборку каркаса бани; о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей 43 копеек; о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей 23 копеек; о взыскании <данные изъяты> рублей 78 копеек за недопоставленный товар (л.д.2-9). В судебном заседании истицей Пястолова Е.М. заявлено ходатайство о принятии отказа истца от иска в части требований о расторжении договоров №204 от 26 марта 2011 года, №205 от 26 мата 2011 года, №206 от 26 марта 2011 года; о взыскании денежных сумм за сборку каркаса бани в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек, мотивированное тем, что между ней и ответчиком заключено мировое соглашение. Расторгать указанные договоры, взыскивать денежные суммы за сборку каркаса бани и проценты за пользование чужими денежными средствами она не желает. Просила прекратить производство по делу в указанной части. Одновременно истицей Пястолова Е.М. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Молоковым М.А. представлено в суд мировое соглашение, подписанное сторонами 21 декабря 2011 года, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. 2. Истец: 2.1. отказывается от своих требований: о расторжении договоров №204 от 26 марта 2011 года, №205 от 26 марта 2011 года, №206 от 26 марта 2011 года; о взыскании с Ответчика денежных сумм за сборку каркаса бани в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек; 2.2. уменьшает: размер неустойки с <данные изъяты> рублей 43 копеек до <данные изъяты> рублей 22 копеек; размер компенсации морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. 3. Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до "дата" денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: 3.1. сумма за недостатки при выполнении работ по изготовлению и монтажу каркаса бани в размере <данные изъяты> рублей; 3.2. сумма за недопоставленный товар в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек; 3.3. сумма неустойки в размере <данные изъяты> рубля 22 копейки; 3.4. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. 4. Судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, принимает на себя Истец. 5. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются исполнить его добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа. Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о защите прав потребителей, отказаться от требований о расторжении договоров, взыскании денежных сумм за сборку каркаса бани и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с заключением мирового соглашения. Каких-либо сведений о том, что частичный отказ истицы от исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что частичный отказ истицы Пястолова Е.М. к индивидуальному предпринимателю Молокову М.А. в части требований о расторжении договоров №204 от 26 марта 2011 года, №205 от 26 марта 2011 года, №206 от 26 марта 2011 года; о взыскании денежных сумм за сборку каркаса бани в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек, подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению, поскольку данный отказ от иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны. Учитывая также, что мировое соглашение, заключенное Пястолова Е.М. и индивидуальным предпринимателем Молоковым М.А. в остальной части исковых требований не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Пястолова Е.М. от иска к индивидуальному предпринимателю Молокову М. А. в части требований о расторжении договоров №204 от 26 марта 2011 года, №205 от 26 марта 2011 года, №206 от 26 марта 2011 года; о взыскании денежных сумм за сборку каркаса бани в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пястолова Е.М. к индивидуальному предпринимателю Молокову М. А. о расторжении договора и взыскании денежных сумм, заключенное сторонами, на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. Пястолова Е.М.: - уменьшает: размер неустойки с <данные изъяты> рублей 43 копеек до <данные изъяты> рублей 22 копеек; размер компенсации морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. ИП Молоков М.А. обязуется выплатить Пястолова Е.М. в срок до 05 февраля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - сумма за недостатки при выполнении работ по изготовлению и монтажу каркаса бани в размере <данные изъяты> рублей; - сумма за недопоставленный товар в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек; - сумма неустойки в размере <данные изъяты> рубля 22 копейки; - компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, принимает на себя Пястолова Е.М. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются исполнить его добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем Молоковым М.А. принятых на себя настоящим мировым соглашением обязательств, Пястолова Е.М. вправе обратиться в Чебаркульский городской суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 дней. Председательствующий: