о расторжении договора и взыскании денежных сумм



Дело №2-1024/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"дата"                                 г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Косковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истицы Пястоловой Е.М., ответчика индивидуального предпринимателя Молоков М.А., его представителя Хвостова А.А., гражданское дело по иску Пястоловой Е. М. к индивидуальному предпринимателю Молоков М.А. о расторжении договора и взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Пястолова Е.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Молоков М.А. о расторжении договора от 20 марта 201 года; о взыскании предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей 66 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей (л.д.2-3, 19-22).

В судебном заседании истицей Пястоловой Е.М. заявлено ходатайство о принятии отказа истца от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, мотивированное тем, что между ней и ответчиком заключено мировое соглашение и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами она не желает. Просила прекратить производство по делу в указанной части.

Одновременно истицей Пястоловой Е.М. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Молоков М.А. представлено в суд мировое соглашение, подписанное сторонами 21 декабря 2011 года, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Истец:

2.1. отказывается от своего требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек;

2.2. уменьшает размер: неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей; расходов по оплате услуг представителя и юридических услуг с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 05 февраля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

3.1. сумма предварительной оплаты в размере <данные изъяты> рублей;

3.2. сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей;

3.3. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

3.4. возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

4. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются исполнить его добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, заслушав объяснения истицы Пястоловой Е.М., ответчика индивидуального предпринимателя Молоков М.А., его представителя Хвостова А.А., исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных сумм, отказаться от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с заключением мирового соглашения.

Каких-либо сведений о том, что частичный отказ истицы от исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что частичный отказ истицы Пястоловой Е.М. от иска к индивидуальному предпринимателю Молоков М.А. в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению, поскольку данный отказ от иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.

Учитывая также, что мировое соглашение, заключенное Пястоловой Е.М. и индивидуальным предпринимателем Молоков М.А. в остальной части исковых требований не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пястоловой Е. М. от иска к индивидуальному предпринимателю Молоков М.А. в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пястоловой Е. М. к индивидуальному предпринимателю Молоков М.А. о расторжении договора и взыскании денежных сумм, заключенное сторонами, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

Пястолова Е.М.:

- уменьшает размер: неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей; расходов по оплате услуг представителя и юридических услуг с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

ИП Молоков М.А. обязуется выплатить Пястоловой Е.М. в срок до 05 февраля 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- сумма предварительной оплаты в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей;

- компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

- возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны настоящего мирового соглашения обязуются исполнить его добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем Молоков М.А. принятых на себя настоящим мировым соглашением обязательств, Пястолова Е.М. вправе обратиться в Чебаркульский городской суд Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 дней.

Председательствующий: