о понуждении к заключению договора, взыскании сумм



Дело №2-186/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                                   г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,

при секретаре Гаповой Н.М.,

с участием представителя истца Екимовой Д.А., представителя ответчика Батутина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальщик» города Чебаркуля» к Верхотурцевой О. Ю. о понуждении к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальщик» города Чебаркуля» обратились в суд с иском к Верхотурцевой О. Ю., в котором просили обязать ответчика заключить договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес, с Дата, в редакции ООО «Управляющая компания «Коммунальщик» города Чебаркуля»; взыскать задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес за период с Дата по Дата в размере ***. (л.д.2-5).

В судебном заседании представитель истца Екимова Д.А. (доверенность Номер от Дата) отказалась от иска к Верхотурцевой О.Ю. в полном объеме, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик Верхотурцева О.Ю. не приняла участия в судебном заседании, о месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по нотариальной доверенности Батутина Е.Ю.

Представитель ответчика Верхотурцевой О.Ю. - Батутин Е.Ю. (доверенность от Дата) не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Каких-либо сведений о том, что отказ ООО «УК «Коммунальщик» города Чебаркуля» от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца Екимовой Д.А. разъяснены в судебном заседании и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцаобщества с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальщик» города Чебаркуля» от иска к Верхотурцевой О. Ю. о понуждении к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с Дата по Дата в размере ***

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: