Дело №2-198/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                                       г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,

при секретаре Гаповой Н.М.,

с участием истца Кумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумовой О. В. к Кумову С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кумова О.В. обратилась в суд с иском к Кумову С.П., в котором просила признать его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес. В обоснование иска указала, что ей на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от Дата принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: Адрес. Квартира была предоставлена по ордеру, до заключения брака с Кумовым С.П. В спорной квартире проживали с ответчиком и дочерью. Дата брак с Кумовым С.П. был прекращен, он перестал быть членом ее семьи, собрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства по адресу: Адрес, но с регистрационного учета по месту жительства из ее квартиры не снялся. В настоящее время у ответчика отсутствуют основания для пользования квартирой, так как членом ее семьи он не является, договорных отношений по пользованию спорным жильем также с ним не имеется. Считает, что Кумов С.П. утратил право пользования принадлежащей ей квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает (л.д.3).

В судебном заседании истица Кумова О.В. отказалась от своего иска, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Свое ходатайство мотивировала тем, что ответчик добровольно выполнил ее требования, Дата снялся с регистрационного учета в ее квартире. Решение суда ей было необходимо именно для того, чтобы снять с регистрационного учета бывшего мужа, поскольку намерена обменять квартиру, а его регистрация препятствовала в этом.

Ответчик Кумов С.П. не принял участия в судебном заседании, о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д.19).

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав истца Кумову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно справке администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» от Дата Кумов С.П. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес Дата по Дата (л.д.22).

Каких-либо сведений о том, что отказ Кумовой О.В. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца Кумовой О.В. от иска о признании Кумова С.П. утратившим право пользования Адрес подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска Кумовой О.В. разъяснены в судебном заседании и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кумовой О. В. от иска к Кумову С. П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: