Дело №2-1034/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"                                       г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Косковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истицы Батутина Е.Ю., гражданское дело по иску Марченко А.Г. к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.Г. обратилась в суд с иском к УМС администрации Чебаркульского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "Адрес" обоснование иска сослалась на то, что "Дата" между ней и ее родителями Кынчин Г.В. и Кынчина А.Х. был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "Адрес", по которому она приобрела в дар указанное жилое помещение. Договор дарения был нотариально удостоверен. После заключения договора дарения она, вместе со своим супругом и детьми, продолжили проживать в спорной квартире, исправно оплачивая потребленную электроэнергию, коммунальные платежи, предусмотренные законодательством налоги. "Дата" умерла ее мать - Кынчина А.Х., а "Дата" отец - Кынчин Г.В. Истица является единственным наследником по закону после смерти своих родителей. В 2011 году она обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по "Адрес" для проведения государственной регистрации права собственности, где выяснилось, что при жизни родителей договор дарения не был в установленном прядке зарегистрирован в БТИ "Адрес", в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд (л.д.2).

Истицы Марченко А.Г. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя Батутин Е.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.23, 30).

В судебном заседании представитель истицы Батутин Е.Ю. по нотариальной доверенности от "Дата" (л.д.4) исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа в суд не явился, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в направленном в суд отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал (л.д.19, 20).

Третьи лица Марченко В.Н.. Решетова Е.В., Марченко Д.В. в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, в представленных в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали (л.д.31, 32, 33, 34, 35, 36).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истицы Батутин Е.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В судебном заседании установлено следующее.

Истица Марченко А.Г. является дочерью Кынчин Г.В., умершего "Дата" и Кынчина А.Х., умершей "Дата".

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от "Дата", зарегистрированного "Дата" в Комитете по управлению имуществом "Адрес" за №, Кынчин Г.В. и Кынчина А.Х. приобрели в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "Адрес".

"Дата" между Марченко А.Г. (Одаряемой) и ее родителями Кынчин Г.В., Кынчина А.Х. (Дарителями) заключен договор дарения спорной двухкомнатной квартиры. Указанный договор дарения удостоверен Ф.И.О.1, нотариусом Чебаркульской государственной нотариальной конторы "Адрес", зарегистрирован в реестре нотариуса за №.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истицы (л.д.5); свидетельством о заключении брака (л.д.6); свидетельством о смерти Кынчина А.Х. (л.д.7); свидетельством о смерти Кынчин Г.В. (л.д.8); договором на передачу квартиры в собственность граждан от "Дата" (л.д.21); договором дарения от "Дата" (л.д.9).

Согласно выписке из поквартирной карточки домовой книги от "Дата" истица и члены ее семьи проживают в указанной квартире с "Дата" (л.д.13).

Спорная квартира состоит из двух комнат, общая площадь "Адрес",4 кв.м., расположена по адресу: "Адрес". По данным Чебаркульского отделения ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственниками спорного жилого помещения числятся Кынчин Г.В. и Кынчина А.Х. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "Адрес" следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о собственнике квартиры не имеется (л.д.10-12, 14, 15).

Оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, суд признает их относимыми и допустимыми, и не находит оснований не доверять им. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, за Марченко А.Г. подлежит признанию право собственности на спорную двухкомнатную квартиру, поскольку в судебном заседании установлено, что Кынчин Г.В. и Кынчина А.Х., являясь собственниками жилого помещения, безвозмездно передали его в собственность истицы, сделка между сторонами исполнена, и Марченко А.Г. приобрела право собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Марченко А.Г. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,4 квадратных метра, расположенную по адресу: "Адрес".

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд "Адрес" в течение десяти дней со дня принятия решения.