Дело №2-766/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Бугреевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Сапач И.А. гражданское дело по иску Сапач И.А. к Управлению муниципальной собственности Чебаркульского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Сапач И.А. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности Чебаркульского городского округа о признании права собственности, возникшего при жизни, за Сапач В.Н., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу : <адрес>, ГПК №, гараж №, и включении его в состав наследственной массы наследодателя. В обоснование сослалась на то, что её муж Сапач В.Н. при жизни являлся членом потребительского гаражного кооператива № и ему принадлежал на праве собственности гараж №. ДД.ММ.ГГГГ Сапач В.Н. умер. После смерти мужа истица, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но регистрация права собственности на гараж за наследодателем не было произведена, хотя Сапач В.Н. до момента смерти являлся членом кооператива, задолженности по членским и иным взносам и платежам за гараж не имел.

Истица Сапач И.А.. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Управления муниципальной собственности Чебаркульского городского округа - в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо Сапач А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - потребительского гаражного кооператива № (далее по тексту решения - ПГК №) - в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истицы Сапач И.А., показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истица Сапач И.А. приходилась женой Сапач В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти Сапач В.Н. (л.д.5), свидетельством о заключении брака Сапач И.А.(л.д. 6). Из сообщения нотариуса нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Сапач В.Н. заведено наследственное дело <данные изъяты> по заявлению супруги наследодателя Сапач И.А.

Сапач В.Н. при жизни являлся членом ПГК №, расположенного в городе <адрес> по юридическому адресу : 456440, <адрес>, и ему принадлежал гараж №, общей площадью 27,0 кв.м. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного или гаражно-строительного кооператива в 1980 году. ПГК № отведен земельный участок на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, согласно решению Исполнительного Комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Гараж построен Сапач В.Н., что нашло подтверждение в справке ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническом паспорте на гараж (л.д.10-13), сообщении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях истицы, показаниях свидетелей ФИО5, ФИО6 в судебном заседании.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, не находит оснований не доверять им. Сапач В.Н. приобрел при жизни право собственности на спорный гараж на основании п.4 ст.218 ГК РФ, как член потребительского гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 23,9 квадратных метра, расположенный в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>, ПГК №, <адрес>, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Сапач В.Н., и включить данное имущество в состав наследственной массы наследодателя Сапач В.Н..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.