Дело №2-827/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Демкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Качигиной Е.А., представителя истца ФИО7, ответчика Кильдиярова Р.Р., гражданское дело по иску Качигиной Е.А. к Кальдиярову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Качигина Е.А. обратился в суд с иском к Кильдиярову Р.Р. о взыскании <данные изъяты> рублей - основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - процентов за просрочку уплаты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ему в долг <данные изъяты> рублей под 13 % в месяц, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором, удостоверенным нотариально. На момент подачи иска в суд сумма займа с процентами, которая составляет <данные изъяты> рублей, ей не возвращена. Претензия с требованием об оплате задолженности Кильдиярову Р.Р. была предъявлена, но осталась без ответа. Кроме того, истица просит взыскать сумму процентов за просрочку уплаты займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Кильдиярова Р.Р. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа на момент рассмотрения дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, так как ответчиком ей были возвращены проценты за период с апреля 2010 года по август 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент рассмотрения дела в суде в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Качигина Е.А. и ее представитель поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик Кильдияров Р.Р. в судебном заседании суду пояснил, что действительно брал взаймы у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 13% ежемесячно. Согласно договору с последующим его продлением вернуть долг должен был ДД.ММ.ГГГГ. В период с апреля по август 2010 года вернул проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть долга должен был вернуть вовремя. Но ввиду избиения его неизвестными, действовавшими по их заявлению в интересах Качигиной Е.А., считает, что не должен уже ничего ей возвращать.

Заслушав объяснения истца Качигиной Е.А. ее представителя, ответчика Кильдиярова Р.Р., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу, что иск Качигиной Е.А. подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Статьёй 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в ходе судебного заседания, Кильдияров Р.Р. получил от Качигиной Е.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено подлинным договором и распиской ответчика (л.д.15).Договор займа удостоверен ФИО5, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО6 Указанное подтверждено подлинником договором займа, объяснениями истца и ответчика.

Из искового заявления следует, что со стороны заёмщика условия договора займа не исполнены, денежные средства в установленный договором срок, не возвращены. Данные обстоятельства подтверждены также фактом нахождения подлинника договора у истицы.

Таким образом, исковые требования Качигиной Е.А. в части взыскания с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В судебном заседании Качигина Е.А. просит взыскать с ответчика договорные проценты, которые предусмотрены п. 1 договора (л.д. 15) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей исходя из 13% ежемесячно за 13 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на поучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец обязался выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 13% от суммы займа ежемесячно за весь период договора займа, что составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Проценты по указанному договору займа ответчиком выплачены не в полном объеме, а только в части - в сумме <данные изъяты> рублей (за период с <данные изъяты> 2010 года включительно).

Суд, проверив произведенный истцом расчет договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу, что расчет произведен неверно.

Размер договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учетом того, что ответчиком в период с апреля 2010 года по август 2010 года истцу возвращены проценты за пять месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей * 156% (13% * 12 месяцев) : 100 : 360 дн. * 533 дн. = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> = <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования Качигиной Е.А. о взыскании с Кильдиярова Р.Р. договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полежат частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца договорные проценты за указанный период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Качигиной Е.А. предъявлены к Кильдиярову Р.Р. требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8% годовых.

Как установлено пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку договором займа не установлено иное, на невозвращённую в срок сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Размер, определённый в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок, до которого сумма займа должна была быть возвращена) по ДД.ММ.ГГГГ (период определён истицей), подлежащий взысканию с ответчика в пользу истицы, составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд, проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, пришел к выводу, что расчет произведен неверно.

На день вынесения решения, ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25%.

Исходя из расчета : <данные изъяты> руб. * 8,25 % : 100 : 360 дней * 352 дн., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Суд пришел к выводу, что исковые требования Качигиной Е.А. о взыскании с Кильдиярова Р.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полежат частичном удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Таким образом, исковые требования Качигиной Е.А. о взыскании с Кильдиярова Р.Р. суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>), подлежат удовлетворению в части.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 940 рублей 33 копейки.

Истцом Качигиной Е.А. в обоснование понесённых судебных расходов на оплату услуг представителя представлен суду договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения - договор), заключённый между ней (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Гарантия» (исполнитель). В рамках указанного договора исполнитель обязался : оказывать юридические услуги; консультировать заказчика, представлять и защищать его интересы в суде первой инстанции; выделить заказчику для совершения перечисленных действий квалифицированного специалиста из штата исполнителя.

В соответствии с п.4 договора стоимость услуг определена в <данные изъяты> рублей.

Во исполнение договора заказчик выплатил исполнителю сумму <данные изъяты> рублей, а исполнитель указанную сумму принял.

Суд пришёл к выводу, что с учётом требований разумности размера подлежащих оплате услуг представителя, поскольку представитель истца ФИО7 на основании договора на оказание юридических услуг по представительству интересов в суде представляла интересы Качигиной Е.А. по делу ею проводилась подготовка документов, а также она принимала участие в одном судебном заседании, учитывая объём и сложность дела, его категорию, обстоятельства дела, необходимость поездки из города Миасса в город Чебаркуль и обратно, суд полагает подлежащими компенсации судебные расходы с Кильдиярова Р.Р. в пользу Качигиной Е.А. на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. В остальной части Качигиной Е.А. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Качигиной Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кильдиярова Р.Р. в пользу Качигиной Е.А.: сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего - <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Кильдиярова Р.Р. в пользу Качигиной Е.А. в возврат уплаченной государственной пошлины 3 940 (три тысячи девятьсот сорок) рублей 33 копейки, а также судебные издержки по оплате труда представителя в сумме <данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: