Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,

при секретаре Косковой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Востряковой О.В. к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Чебаркульская городская больница» о признании незаконным приказа,

УСТАНОВИЛ:

Вострякова О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Чебаркульская городская больница» (далее по тексту МЛПУ <данные изъяты>), в котором просила отменить наложенное на нее приказом от ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарное взыскание в виде выговора, признав приказ незаконным. В обоснование сослалась на то, что работает в МЛПУ <данные изъяты> в должности начальника планово-экономического отдела с ДД.ММ.ГГГГ. Наложение дисциплинарного взыскания считает необоснованным и незаконным, поскольку определение размеров доплат и надбавок работникам за совместительство и совмещение не входит в ее обязанности, а является обязанностью заместителя главного врача по экономическим вопросам, обязанности которой на период отпуска заместителя на нее приказом возложены не были; в приказе имеются противоречия по дате его издания и содержанию; не согласна с заключением начальника отдела кадров; заявления по надбавкам и доплатам были уже согласованы главным врачом.

В судебном заседании истица Вострякова О.В. отказалась от своего иска, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Свое ходатайство мотивировала тем, что главный врач больницы ДД.ММ.ГГГГ отменил приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора из-за допущенной в нем технической ошибки.

Представитель МЛПУ <данные изъяты> адвокат ФИО3 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Каких-либо сведений о том, что отказ ФИО4 от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истицы Востряковой О.В. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска Востряковой О.В. разъяснены в судебном заседании и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Востряковой О.В. от иска к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Чебаркульская городская больница» об отмене наложенного на нее приказом от ДД.ММ.ГГГГ № дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании приказа незаконным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий: