Дело №2-118\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Андрусенко И.Д., при секретаре Гаповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика адвоката Степанова О.Е., гражданское дело по иску Сальникова А. Б. к Разумову Е. Е.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Сальников А.Б. обратился в суд с иском к Разумову Е.Е., в котором просил взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере *** В обоснование истец указал, что решением Чебаркульского городского суда Адрес от Дата с Разумова Е.Е. в его пользу взыскана сумма основного долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «***» в размере ***. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ***. Дата Чебаркульским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Чебаркульского городского суда от Дата суммами, за период с Дата по Дата в размере ***. До настоящего момента денежная сумма основного долга в размере *** ответчиком не возвращена. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный за период с Дата по Дата, составил ***. (л.д.2). Истец Сальников А.Б. не принял участия в судебном заседании, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.15, 37). Ответчик Разумов Е.Е. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, место его нахождения неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Разумову Е.Е. назначен представитель адвокат Степанов О.Е. (л.д.25, 27, 30, 32, 34, 36, 41). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика Разумова Е.Е. адвокат Степанов О.Е. (ордер Номер от Дата л.д. 38) в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истцом неверно произведен расчет взыскиваемой суммы, поскольку применена ставка рефинансирования, действовавшая в период пользования денежными средствами, в то время как нужно было расчет производить из ставки рефинансирования равной 8%, которая установлена на момент подачи искового заявления и рассмотрения настоящего дела. Заслушав объяснения представителя ответчика адвоката Степанова О.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В судебном заседании установлено следующее. Решением Чебаркульского городского суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Разумова Е.Е. взыскано в пользу Сальникова А.Б.: ***. - в возврат основного долга, ***. - за просрочку платежа за период с Дата по Дата включительно и ***. - в возврат государственной пошлины, всего *** (л.д.4-9). Решением Чебаркульского городского суда от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Разумова Е.Е. в пользу Сальникова А.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами - денежной суммой, взысканной решением Чебаркульского городского суда от Дата, за период с Дата по Дата, в размере ***., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины ***., всего *** (л.д.10-11). Дата Разумовым Е.Е. и Сальниковым А.Б., Филипповым М.Д. заключено соглашение об отступном в части исполнения расчетов по исполнительным листам, согласно которому стороны договорились о частичном прекращении обязательств должника Разумова Е.Е. по исполнению решений Чебаркульского городского суда: по исполнительному листу от Дата в части погашения суммы за просрочку платежа в размере ***. и государственной пошлины в размере ***.; по исполнительному листу от Дата в части погашения суммы процентов в размере ***.; по исполнительному листу от Дата в части погашения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***., путем уступки Разумовым Е.Е. Сальникову А.Б. права требования дебиторской задолженности ***. с должника Ев.Д.В., возникшей на основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от Дата (л.д.13). Из справки судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам следует, что взысканная на основании решения Чебаркульского городского суда от Дата с должника Разумова Е.Е. задолженность в пользу взыскателя Сальникова А.Б. не погашена (л.д.40). Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Сальниковым А.Б. заявлено требование о взыскании с Разумова Е.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами - суммой ***., взысканной решением Чебаркульского городского суда от Дата за период с Дата по Дата (***) в размере ***., исходя из размера процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), с учетом изменения ее размера за весь период пользования. Настоящий иск предъявлен Сальниковым А.Б. в Чебаркульский городской суд Дата. На момент предъявления иска, а также на момент рассмотрения дела в суде (Дата), процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ составляет 8 % (Указание ЦБ РФ от 23 декабря 2011 года №2758-У). Поскольку ответчиком не исполнено решение Чебаркульского городского суда от Дата о взыскании с него *** в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, определенный истцом в исковом заявлении - с Дата по Дата включительно. Вместе с тем суд полагает, что подлежит применению при расчетах размера подлежащей взысканию суммы учетная ставка 8,0%, поскольку ее размер не изменялся с момента предъявления Сальниковым А.Б. иска, до момента рассмотрения дела. При этом истцом неверно определено количество дней пользования чужими денежными средствами. Период просрочки исполнения обязательства с Дата по Дата включительно (определен истцом) составил ***. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составила ***., исходя из следующего расчета: *** Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере ***., В остальной части иск удовлетворению не подлежит. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Разумова Е. Е.ча в пользу Сальникова А. Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Чебаркульского городского суда Адрес от Дата, за период с Дата по Дата включительно в размере ***, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ***, всего ***. В удовлетворении остальной части иска Сальникову А. Б. отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено Дата. Судья: