о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                    Дело №2-284/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андрусенко И.Д.,

при секретаре Гаповой Н.М., с участием ответчика Щегловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Щегловой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Щегловой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме ***, из которых ***. - сумма основного долга, ***. - проценты, начисленные за пользование кредитом, *** - комиссия за расчетное обслуживание, ***. - плата за пропуск платежей, ***. - проценты за просроченный долг. В обоснование сослался на то, что по договору Номер от Дата Банк представил Щегловой И.В. кредит на неотложные нужды в размере ***. на срок *** месяцев под ***% годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Щегловой И.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику счета Номер и зачисления на него суммы по кредиту в размере *** на счет Заемщика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по зачислению денежных средств на указанный счет Заемщика. Договор заключался путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты). Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Ответчик в нарушение Условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение Условий кредитного договора, ответчиком не производятся в сроки и в размере платежей, согласованном в договоре. Задолженность ответчика Щегловой И.В. перед банком по состоянию на Дата составляет *** (л.д.2-4).

Представитель истца не принял участия в судебном заседании, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Щеглова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно не имеет финансовой возможности погашать задолженность по кредитному договору, возражений по расчету задолженности не имеет.

Заслушав объяснения ответчика Щегловой И.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.309,310,809-811,819 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Щегловой И.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щегловой И. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ***, судебные расходы по уплате государственной пошлины ***, всего ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: