Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Петрушенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Савельева А.В. гражданское дело по иску Савельева А. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Челябинской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Савельев А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Челябинской области о признании за собой права собственности на трактор <данные изъяты>
В обоснование указал, что в 1992 году ОАО «<*>» продал ему указанный трактор, договор купли-продажи был утерян. На сегодняшний день ОАО «<*>» не существует. С момента приобретения он непрерывно, открыто и добросовестно владеет трактором как своим собственным, на учете в инспекции Гостехнадзора трактор не состоит. В настоящее время не может поставить трактор на учет, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истец Савельев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Челябинской области в суд не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленный требований не возражают.
Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Челябинской области в суд не явился. Третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований возражений не представили.
Cудом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца Савельева А.В., показания свидетелей У-ва Н.А., Савельева А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что Савельев А.В. с 1992 года владеет трактором <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, и показаниями свидетелей У-ва Н.А., Савельева А.В., данными в судебном заседании, из которых следует, что Савельев А.В. открыто владеет трактором, который стоит у него возле дома, о данном тракторе известно всем соседям, трактор очень старый, они вместе его ремонтировали, документы на него отсутствуют.
Савельев А.В. обращался с заявлением в Инспекцию государственного технического надзора Чебаркульского района <дата>, но ему было отказано в связи с отсутствием документов, устанавливающих право собственности на указанный трактор (л.д.7).
В соответствии с актом государственного технического осмотра от <дата>, трактор <данные изъяты>, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, заводские номера отсутствуют (л.д.8).
Согласно справке <номер> от <дата> трактор <данные изъяты> на учете не стоял, в угоне не числится (л.д.9).
В соответствии с данными отдела государственной статистики в г.Миасс, данными о наличии основных фондов по ОАО «<*>» не располагают (л.д.10).
Спора относительно данного трактора не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о признании за Савельевым А.В. права собственности на трактор <данные изъяты> в порядке приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Савельевым А. В. право собственности на трактор <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий