ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чебаркуль, Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Булатова М.А., при секретаре Чаплыгиной Е.А., с участием защитника Шихова А.А. Бочковой А. В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7, УСТАНОВИЛ: Постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. При рассмотрении настоящего дела установлено следующее: - протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день должностным лицом ТО Роспотребнадзора в г.Чебаркуле и Чебаркульском, Уйском районах Вахниной А.С. протоколом № 1 о временном запрете деятельности деятельность кафе <данные изъяты> в котором обнаружены нарушения, приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 дней. Согласно положений ст. 3.12 КоАП РФ сроки административного приостановления деятельности исчисляются не в днях, а в сутках. Положениями ч.4 ст. 28.8 КоАП РФ предусмотрено, что вслучае, если применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а также протокол о временном запрете деятельности передаются на рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, немедленно после их составления Однако решение о передаче дела по подведомственности в Чебаркульскй городской суд принято определением начальника территориального отдела Роспотребнадзора в г. Чебаркуле, Чебаркульским и Уйском районах Беньковского Ю.В. лишь от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, фактически дело передано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по делу нарушены установленные законом сроки - ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного запрета деятельности, дело об административном правонарушении было передано в суд ДД.ММ.ГГГГ, назначено на последний день срока, предусмотренного для его рассмотрения - ДД.ММ.ГГГГ. При этом должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом лично уведомленное о времени и месте рассмотрения протокола, в суд не явилось. Следует также отметить, что в материалах дела не имелось сведений, позволяющих суду оперативно известить лицо, привлеченное к административной ответственности, о времени рассмотрения протокола; - по характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной. Однако заключения специалиста о том, что выявленные нарушения представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей, суду не представлено, истребовать его дополнительно суд был лишен возможности в силу вышеуказанного нарушения должностными лицами ТО Роспотребнадзора установленных сроков и соблюдая сроки, установленные ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 29.13 КоАП РФ, предусматривающей внесение в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам административных органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), представления об устранении нарушений законодательства, суд полагает необходимым сообщить об указанных нарушениях надлежащим должностным лицам в целях принятия мер к исполнению требований закона и недопущению в дальнейшем подобных нарушений. Руководствуясь ст. 29.13 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: О выявленных по делу нарушениях внести представление ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области и начальнику территориального отдела Роспотребнадзора в г. Чебаркуле, Чебаркульским и Уйском районах Беньковскому Ю.В. Судья ________________________