постановление по делу об административном правонарушении ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ



Дело № 5-42/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Чебаркуль         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда <адрес> Барашев К.В. при секретаре Бугреевой С.А., с участием помощника Чебаркульского городского прокурора Ивановой Е.Н, законного представителя юридического лица Ветчинниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес>»,

у с т а н о в и л :

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ при проведении Чебаркульской городской прокуратурой проверки в МДОУ «Детский са<адрес>», расположенном в поселке <адрес> в <адрес>, установлен факт оказания учреждением медицинской деятельности и медицинских услуг, тогда как лицензия на осуществление медицинской деятельности в учреждении отсутствует.

В судебном заседании законный представитель юридического лица Ветчинникова С.Г. заявила о признании вины, показав, что в настоящее время учреждением предпринимаются все меры для получения лицензии.

Заслушав помощника прокурора Иванову Е.Н., поддержавшую требования постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, законного представителя МДОУ детский са<адрес>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что виновность данного юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами : актом проверки (л.д.4) ; свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, простановке его на налоговый учет (л.д.5,6), выпиской из ЕГРП (л.д.7-8) ; приказом о переводе ФИО5 на должность медицинской сестры (л.д.13) ; штатным расписанием (л.д. 15); должностной инструкцией медработника (л.д.17) ; уставом юридического лица (л.д.18-27).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода суда о том, что у юридического лица - МДОУ «Детский са<адрес>» - имелась реальная возможность для своевременного получения лицензии, но им не предпринимались все необходимые меры для этого.

Таким образом, в действиях МДОУ «Детский са<адрес>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, если такая лицензия обязательна.

При назначении МДОУ «Детский са<адрес>» административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ : учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение учреждения. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающих суд принимает признание законным представителем учреждения вины, намерение устранить выявленные нарушения.

Заключения о наличии угрозы жизни или здоровью людей, опасности возникновения эпидемии прокурором не представлено.

С учетом вышеизложенного, отсутствия в настоящее время оснований для применения к учреждению наказания в виде административного приостановления деятельности, учитывая, что причиной неполучения юридическим лицом лицензии явилось отсутствие средств, МДОУ «Детский са<адрес>» ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекалось, принимая во внимание мнение прокурора о возможности определения учреждению наказания, не связанного с административным штрафом и административным приостановлением деятельности, судья считает, что МДОУ «Детский са<адрес>» должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, а именно предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.20 КоАП РФ муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес>», расположенное в поселке <адрес> в <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

Судья