Дело № 12-81

город Чебаркуль     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Барашев К. В. при секретаре Бугреевой С.А., с участием заявителя Голубовская А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Голубовская А.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей в городе <адрес> в <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Голубовская А.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ; на него наложено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Мировым судьей установлено, что Голубовская А.Е., которой ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района по использованию и охране земель за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, не уплатила его в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ ; постановление государственного инспектора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Голубовская А.Е. обжаловала постановление, указав, что не была извещена о месте и времени судебного заседания, правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, не совершала.

В судебном заседании Голубовская А.Е. настаивает на удовлетворении своих требований.

Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание, в числе прочего, в виде административного ареста.

В силу абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным.

Дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие Голубовская А.Е., каких-либо мер для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе и привод, мировым судьей не предпринято.

Судья, рассматривающий жалобу, находит обоснованным доводы Голубовская А.Е. о том, что она не была извещена о месте и времени судебного заседания. Сведения, содержащиеся в неподписанной должностным лицом телефонограмме секретаря судебного заседания (абонентский номер <данные изъяты>) о том, что Голубовская А.Е. (абонентский номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут извещалась о месте и времени судебного заседания (л.д.38), опровергаются детализацией начислений по услугам фиксированной телефонии (л.д.65) : между вышеуказанными абонентскими номерами в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ соединений не имелось. Подобное соединение осуществлялось в 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после начала судебного заседания (определение о назначении судебного заседания на л.д.33) ; какого-либо определения об отложении судебного заседания, объявлении в нем перерыва в материалах дела нет.

Кроме того, принимая решение о привлечении Голубовская А.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд первой инстанции основывался на недопустимых доказательствах.

А именно, оценивая обоснованность составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья использовал не оригиналы списка патрионных регистрируемых отправлений, квитанций, а незаверенные копии указанных документов, не предприняв должных мер по истребованию у органа, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащих и допустимых доказательств.

Вышеперечисленные нарушения административного законодательства при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 2 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области дела об административном правонарушении в отношении Голубовская А.Е. суд признает существенными, препятствующими всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, что, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Голубовская А.Е. удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Голубовская А.Е..

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Голубовская А.Е. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья