ДЕЛО № 1 А- 6/ 2010
ПРИГОВОР
( в порядке апелляционного производства)
Именем Российской Федерации
28 июля 2010года с. Частые
Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи И.А.Аликиной, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора Частинского района Третьякова М.В., подсудимого Бердникова Н.В., защитника Гасанова А.И., законного представителя потерпевшей Сотониной Г.В. при секретаре судебных заседаний Субботиной С.С., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края от 27.05.2010 г., которым
Бердников Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженец д.Адрес обезличен, проживающий в д.Адрес обезличен Пермского края по Адрес обезличен, не работающий, не судимый, гражданин РФ, имеющий полное среднее общее образование, не женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка,
осужден по части 1 статьи 157 УК РФ и назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ,
установил:
Бердников Н.В. мировым судьей признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ за то, что он обязанный на основании судебного акта от Дата обезличена года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, Дата обезличена года рождения в пользу ее законного представителя ФИО1 в период с июля 2009 года по Дата обезличена года злостно уклонялся от уплаты алиментов при обстоятельствах указанных в приговоре от Дата обезличена года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не согласился с приговором мирового судьи, просил приговор изменить по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1статьи 369 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно нарушением требований общей части Уголовного кодекса РФ по следующим основаниям.
В представлении указал, что суд необоснованно признал смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, родительских прав которого осужденный не лишался.
В то же время Бердников Н.В. признан виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание своей дочери Бердников Н.В., 2003 года рождения, которая признана потерпевшей по уголовному делу, наличие иных малолетних детей у осужденного не было установлено.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от11.01.2007 года № 2 (в ред. от 29.10.2009 г.), при таких обстоятельствах наличие малолетнего ребенка не может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание. Просил приговор изменить, исключить из приговора указание на смягчающее наказание обстоятельство -наличие малолетнего ребенка и назначить более тяжкое наказание.
Защитник и подсудимый с представлением не согласились. Подсудимый Бердников Н.В. пояснил, что не платил алименты, поскольку мать ребенка не разрешала встречаться с дочерью.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 согласилась с доводами апелляционного представления.
Проверив, исследованные судом первой инстанции доказательства, выслушав стороны, суд находит доводы апелляционного представления обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ - неправильное применение уголовного закона, а именно нарушение требований общей части Уголовного кодекса РФ.
Мировым судьей установлено, что подсудимый имеет малолетнюю дочь, в отношении которой родительских прав не лишен, это обстоятельство признал смягчающим наказание обстоятельством.
Вместе с тем мировой судья не учел, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (пункт "г" части первой статьи 61 УК РФ), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка.
Как видно из приговора, и материалов дела потерпевшей по делу была признанна единственная малолетняя дочь подсудимого ФИО6, Дата обезличена года рождения, интересы которой в суде представляла ее законный представитель ФИО1, мать ребенка. В отношении ребенка совершено преступление, злостное уклонение от уплаты алиментов, то есть от обязанности родителя содержать своего ребенка.
Указание на то, что подсудимый не лишен родительских прав в отношении своего ребенка в данном случае не имеет правового значения.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены по доводам апелляционной жалобы законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Вина Бердников Н.В. в совершении злостного уклонения от уплаты алиментов установлена приговором мирового судьи, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, порядок его проведения проверен судом, нарушений его проведения не установлено.
В силу части 4 и пункта 4 части 3 статьи 367 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела следует вынести приговор об изменении приговора суда первой инстанции,.
Следует определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Бердников Н.В., его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Бердников Н.В. не работает, проживает один, не судим, вину признал полностью (л.д.30,31,33-37).
Обстоятельством, смягчающим наказание следует признать: признание вины подсудимым, совершение преступления впервые, следует исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи указание на признание смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка.
В связи с исключением смягчающего наказание обстоятельства, следует увеличить размер назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 и пунктом 4 части 3 статьи 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление помощника прокурора Частинского района Г.А.Чернова удовлетворить.
Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края от 27.05.2010 г. в отношении Бердников Н.В.. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Назначить наказание Бердников Н.В. по части 1 статьи 157 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
В остальной части приговор от 27.05.2010 года оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Пермский краевой суд через Частинский районный суд.
Судья: подпись И.А.Аликина