Дело № 1А-2/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции
14 февраля 2011 год с. Частые
Частинский районный суд Пермского края РФ в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Частинского района Строгоновой Л.А., подсудимого Попова Н.М., потерпевшей С., защитника адвоката Макаренковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление от 13 января 2011 г. мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края по уголовному делу в отношении Попова Н.М., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
Обвиняемому предъявлено обвинение в причинении систематически побоев, а также в угрозе убийством два раза в течение января 2010 г. сожительнице С. Указанным ранее постановлением и.о. мирового судьи это уголовное дело было прекращено в связи с примирением потерпевшей с подсудимым по основаниям, предусмотренным статьями 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Не согласившись с этим постановлением, государственным обвинителем внесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене вынесенного ранее постановления и рассмотрении дела по существу. В представлении приведены доводы о том, что направление уголовного дела в суд не возымело на Попова Н.М. воспитательного воздействия, что "дата" по факту нанесения побоев потерпевшей выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению Попова Н.М.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении представления настаивал, и дополнил доводы следующим: в ноябре 2010 г. в суд направлено второе уголовное дело в отношении Попова Н.М. о причинении побоев С. в течение июля-октября 2010 г. и об угрозе убийством в сентябре и октябре 2010 г.
Защитник, подсудимый и потерпевшая просили отказать в удовлетворении представления.
Потерпевшая сообщила, что извинения Попова ей достаточно, что сейчас он ведёт себя лучше, ей помогает.
Исследовав доказательства, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу, что законные снования для прекращения дела имелись и эти основания мировым судьёй проверены. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заявление потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением в суд первой инстанции было представлено (лист дела 120).
Имевшиеся судимости у Попова Н.М. погашены, в связи с чем следует считать, что обвинение ему предъявлено впервые в совершении преступлений небольшой и средней тяжести (листы дела 73-76, 81-82). Мировым судьёй ему разъяснено право заявить возражения по прекращению дела (листы дела 124-125). Возражений им не заявлено, что следует из его подписки на листе дела 122. Согласно статье 25 УПК РФ в этом случае уголовное дело может быть прекращено. На день рассмотрения дела мировым судьёй, равно как и на день рассмотрения дела апелляционной инстанцией, не имелось оснований для утверждения о совершении иных преступных деяний Поповым Н.М., за которые он был бы осуждён. Следовательно, не имелось и не имеется оснований для отказа в прекращении дела. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 УПК РФ, суд
постановил:
Оставить без изменения постановление от 13 января 2011 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края о прекращении уголовного дела в отношении Попова Н.М., представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.
На апелляционное постановление в течение десяти дней со дня вынесения могут быть принесены кассационные жалобы и (или) представление прокурора в Пермский краевой суд с подачей жалобы и (или) представления в Частинский районный суд Пермского края.
Судья: подпись С.В. Катырева
Постановление вступило в законную силу 25.02.2011г.