О выделении доли в квартире (вступило в законную силу 10.08.2010)



Дело № 2-107/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года с.Частые

Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., с участием сторон, при секретаре судебных заседаний Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоров, Петров к Иванов о выделении долей в квартире, находящейся в совместной собственности,

Установил:

Истцы обратились в суд на том основании, что они и ответчик являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, квартира 2, квартира находится в совместной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Квартира приобретена на основании договора передачи жилья в собственность в порядке приватизации.

Добровольное соглашение с ответчиком о разделе квартиры на доли не состоялось. Истцы просили разделить совместную собственность в виде квартиры на доли, по 1/3 доли каждому.

В суде истцы Сидоров, Петров на иске настаивали, истица пояснила, что разделение квартиры на доли необходимо для оформления сделки по дарению доли ответчика в пользу его второго сына.

Ответчик Иванов заявленный иск признал.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признание иска заявил добровольно, о чем написал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку ответчик признал иск, судом признание иска принято, имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, размер пошлины установлен в соответствии с п.2 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ как иск имущественного характера, не подлежащий оценке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместную собственность Сидоров, Иванов, Петров в виде 2-комнатной квартиры, общей площадью 34,8кв.м., в том числе жилой 26,4 кв.м. на втором этаже 2-х этажного жилого кирпичного дома, расположенного по адресу: Адрес обезличенкв.2 на равные доли, по 1/3 доле каждому.

Взыскать с Иванов в пользу Сидоров, Петров в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Частинский районный суд.

Судья: подпись И.А.Аликина

Решение вступило в законную силу 10.08.2010г.