о восстановлении в реестре участников целевой программы

Дело № 2-145/2010

судебного заседания

11 ноября 2010 г. с.Частые

Частинский районный суд Пермского края РФ в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., с участием истца Санникова А.Г., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова А.Г. к Администрации Частинского муниципального района Пермского края о восстановлении в реестре участников целевой программы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным ранее требованием на том основании, что в 2005 г. он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в 2007 г. его семья была поставлена на очередь на получение социальной выплаты и включена в реестр на 2009 г. участников краевой целевой программы «Обеспечение жильём молодых семей в Пермской крае на 2007-2010 годы». В 2008 г. ему было предоставлено служебное жильё по договору социального найма в связи с прохождением службы в Отделе внутренних дел по Частинскому району на основании постановления главы Бабкинского сельского поселения № 106 от 07.10.2008 г. На основании этого постановления Администрация Частинского района исключила истца из реестра участников ранее указанной программы. Исключение из списка очередников и реестра участников программы истец считает незаконным, так как в соответствии с частью 1 статьи 100 ЖК РФ специализированное жильё представлено ему во временное пользование, в связи с прекращением службы в органах МВД договор найма служебного жилого помещения будет прекращён.

Определением от 18.10.2010 г. производство по делу было прекращено в части требований к Администрации Бабкинского сельского поселения о признании незаконным постановления главы, о признании права на улучшение жилищных условий, об обязании восстановления в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (листы дела 65-66).

Истец в судебном заседании заявил об отказе от оставшейся части иска об обязании восстановления в реестре участников целевой программы по причине добровольного удовлетворения его требования ответчиком.

Представитель ответчика Администрации Частинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно судебной повесткой (лист дела 69). В суд представлено письмо от 10.11.2010 г. главы этой Администрации о восстановлении истца в очереди по краевой программе «Обеспечение жильём молодых семей» (лист дела 70).

Суд разъяснил истцу юридические последствия, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется - ГПК РФ), о том, что в случае отказа от заявленного требования производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Эти последствия истцу понятны, отказ выражен добровольно, о чём оформлено заявление (лист дела 71).

Суд считает, что отказ следует принять, так как соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК РФ, а именно, отказ от иска не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу в оставшейся части подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Санникова А.Г. от требования к Администрации Частинского муниципального района Пермского края о восстановлении в реестре участников целевой программы. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Частинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: С.В.Катырева

Определение вступило в законную силу 23.11.2010г.