Дело № 2-121/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 31 октября 2011 г. с.Частые Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., с участием истицы Зенько О.А., представителей ответчика Вдовиной О.А., Ворсина Ю.М., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенько О.А. к Шабуровскому МУП ЖКХ «Факел» о взыскании "сумма" руб. материального вреда и компенсации морального вреда в размере "сумма" руб., у с т а н о в и л: Истица обратился в суд с требованиями об обязании ответчика восстановить холодное водоснабжение в принадлежащей ей квартире и компенсации морального вреда со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей», указав в исковом заявлении, что 02.06.2011 г. ответчиком было прекращено оказание коммунальной услуги по холодному водоснабжению квартиры (листы дела 2-4). Впоследствии истица изменила первое требование и просила взыскать "сумма" руб., затраченные на подключение холодного водоснабжения (лист дела 21). Суд считает, что данное дело не подсудно Частинскому районному суду, заявление принято судом в июне 2011 г. к своему производству с нарушением правил подсудности. Так, в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее именуется ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу изменившейся судебной практики Верховного Суда Российской Федерации требование об обязании подключения водоснабжения следует считать материальным. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку оценка истицей первого требования при его изменении составляет менее пятидесяти тысяч рублей, иск принят районным судом с нарушением правил подсудности, и подлежал подаче мировому судье судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края. Дело подлежит передаче этому судье. о п р е д е л и л : Указанное ранее дело передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Частинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: подпись С.В. Катырева Определение вступило в законную силу 11.11.2011г.