РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 г. с. Частые Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., с участием ответчика Сычева В.С., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопо иску Министерства сельского хозяйства Пермского края к Сычеву В.С. о взыскании "сумма"., установил: Истец обратился в суд на том основании, что между истцом, ответчиком и ООО "предприятие" был заключен 27 августа 2009 г. договор о предоставлении молодому специалисту единовременной выплаты в размере "сумма". Эта сумма была перечислена на счет ответчика. 4 октября 2010 г. истцу стало известно о расторжении договора с ответчиком в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2.1. заключенного договора в адрес ответчика было направлено требование в возврате выплаты в размере суммы иска, однако оно не было ответчиком получено. Сумма "сумма". не возвращена до настоящего времени. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно судебной повесткой (листы дела 33, 42). Ответчик требование признал и заявил о добровольности такого признания, сообщил, что он состоит на учёте в центре занятости, но не может найти работы в сельскохозяйственных предприятиях, что у него нет денег возвратить всю сумму сразу. Суд разъяснил ответчику юридические последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее именуется ГПК РФ). О признании иска и о разъяснении юридических последствий признания иска ответчиком оформлено письменное заявление и приобщено к делу (лист дела 60). Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять. Так, со гласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае права и законные интересы других лиц не нарушены. Признание иска соответствует положениям приведённого в исковом заявлении законодательства и положениям заключенного трёхстороннего договора (листы дела 14-22). У суда нет сомнений в добровольности признания иска. В связи с принятием судом признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленного требования в соответствии частью 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать в доход бюджета Пермского края с Сычева В.С. "сумма" На решение может быть подана кассационная жалоба и (или) представление прокурора Частинского района Пермского края в Пермский краевой суд с подачей жалобы и (или) представления в Частинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья: подпись С.В.Катырева . . Решение вступило в законную силу 22.11.2011года