о взыскании долга по расписке



Дело № 2-176/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2010г. с.Частые

Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Политовой Н.А., с участием ответчицы Фотиной И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еговцевой И.А. к Фотиной И.Г. о взыскании ... рублей,

Установил:

Истец обращался к мировому судье с иском к ответчику взыскании долга по расписке.

В судебном заседании мировой судья установил, что спор между сторонами вытекает из трудовых правоотношений, поскольку долг ответчицы возник вследствие допущенной ею недостачи в период работы в качестве продавца магазина. На основании этого мировым судьей было дело передано по подсудности в районный суд для рассмотрения.

В районом суде установлено, что трудовой договор был заключен между ответчицей и ООО «предприятие», директором которого является Еговцева И.А.

Таким образом, заявление о взыскании ... рублей с ответчика подписано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление. Надлежащим истцом является ООО «предприятие».

В силу абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Еговцевой И.А. к Фотиной И.Г. о взыскании ... рублей без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись И.А.Аликина

Определение вступило в законную силу 03 декабря 2010 года.