О прекращении действия водительских прав



Дело № 2-7/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 января 2011 г. с.Частые

Частинский районный суд Пермского края РФ в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., с участием заместителя прокурора Частинского района Строгоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Частинского района к Ананину А.П., Отделу внутренних дел по Частинскому муниципальному району Пермского края и к муниципальному медицинскому учреждению «Предприятие» о прекращении действия водительских прав,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с требованием к ответчику на том основании, что ответчик состоит на учёте у нарколога с "дата" г., страдает заболеванием алкоголизм и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. "дата" г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,Б,С».

В судебном заседании представитель прокуратуры от заявленного требования отказался и сообщил, что больницей представлено заключение о снятии ответчика с учёта в связи с длительной стойкой ремиссией, что нет законных оснований для прекращения действия водительских прав.

"адрес" представил заявление от "дата" об отказе от требования и прекращении производства по делу (лист дела 89).

Остальные участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (листы дела 82-88).

Суд разъяснил представителю заявителя юридические последствия, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от заявленного требования производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Эти последствия представителю заявителя понятны, отказ выражен добровольно, о чём оформлено заявление (лист дела 90).

Суд считает, что отказ от требования следует принять, так как соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется - ГПК РФ), а именно, отказ от иска не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа от заявленного требования производство по делу подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 134, абзацем 2 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Частинского района от требования к Ананину А.П., к Отделу внутренних дел по Частинскому муниципальному району Пермского края и к муниципальному медицинскому учреждению «Предприятие» о прекращении действия водительских прав.Производство по указанному ранее делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Частинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись С.В.Катырева

Определение вступило в законную силу 25.01.2011 г.