Дело 2-34/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 год с.Частые
Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., представителя истца Мошева А.А., ответчиков Слепнёвой М.С., Доронина Ю.А., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Доронину Ю.А., Дорониной Н.Ю., Дорониной О.И. и Слепневой М.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере ...
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд на том основании, что ответчиком Дорониным Ю.А. не исполняются обязательства по погашению определёнными долями в установленные сроки кредита, полученного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства заёмщик исполнил ненадлежащим образом, платежи не вносятся за предшествующие месяцы, за предыдущие месяцы вносились нерегулярно, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ссуде составила ...., по процентам ..., по неустойке ..., итого ... Заёмщиком оформлено поручительство Дорониной О.И., Дорониной Н.Ю., Слепнёвой М.Ю., которые в соответствие с договором поручительства обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Представитель истца настаивал на заявленном требовании.
Ответчики Доронин Ю.А. и Слепнёва М.А. иск признали, представили письменное заявление о признании иска (лист дела 1ё04).
Ответчики Доронина Н.Ю. и Доронина О.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками своевременно, о чём свидетельствуют их подписи на листах дела 84, 87, 88, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Доронина О.И. в судебном заседании 16.02.2011 г. иск признала (листы дела 81).
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное.
Изложенные в исковом заявлении факты заключения с ответчиком Дорониным Ю.А. кредитного договора и с другими ответчиками договора поручительства, получения кредита Дорониным Ю.А. у истца и образовавшейся задолжности не оспариваются ответчиками и подтверждаются представленными копиями этих договоров и копией документа о выплате кредита (листы дела 12, 17-28). Этими доказательствами подтверждается получение заёмщиком кредита в сумме ... под 17 % годовых и с обязательством уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору за неисполнение ежемесячного обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Другие ответчики обязались нести перед кредитором солидарную ответственность за неисполнение обязательства заёмщиком.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуется ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть правила о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает в качестве последствий нарушения заемщиком договора займа уплату процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ.
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, так:
Нарушение ответчиком Дорониным Ю.А. принятого на себя обязательства подтверждается графиком платежей, копией ссудного счёта и расчётом задолжности на листах дела 5-7, 8-10, 29. Этими документами подтверждается образование задолжности по кредиту и наличие задолжности в размере суммы иска на ДД.ММ.ГГГГ Расчёт суммы иска судом проверен, сомнений не вызывает (листы дела 5-7).
В порядке части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется ГПК РФ) суд предлагал ответчикам представить возражения и доказательства в обоснование этих возражений в срок не позднее 16.02.2011 г., 24.02.2011 г., разъяснив последствия непредставления доказательств (листы дела 1, 64, 68, 69, 71, 72, 86, 88, 89, 103). Однако ответчики в установленный судом срок не представили возражений и доказательств, что позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскатьв пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Доронина Ю.А., Дорониной Н.Ю., Дорониной О.И. и Слепневой М.А. долг по кредитному договору ...
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Частинский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись С.В.Катырева
С П Р А В К А
Мотивированное решение вынесено 1 марта 2011 г
.
Решение вступило в законную силу 12 марта 2011 года