Дело № 2-37/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 г. с. Частые
Частинский районный суд Пермского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев гражданское дело по иску Зелениной Л.Г.к Иванову В.Н. о взыскании долга по договору займа,
установил:
При обращении в суд истица указала, что 04.10.2010 г. ответчик взял у неё "сумма" руб. по договору и обязался возвратить эту сумму и проценты за пользование этими денежными средствами в "сумма" до 31.10.2010 г. В указанный срок долг не уплатил. Истица просит взыскать долг "сумма" руб., проценты за пользование денежными средствами с 04.10.2010 г. по 31.10.2010 г. и пени за просрочку платежа с 01.11.2010 г. по 30.01.2011 г. в размере "сумма" руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно (листы дела 13, 14, 15,16). В письменном заявлении от 21.02.2011 г. истица просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие (лист дела 16). Ответчик такого ходатайства не заявил, что позволяет суду вынести заочное решение в силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется ГПК РФ).
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы соответствуют законодательству, но подлежат удовлетворению частично.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.12.1995 г., приводится в редакции от 08.05.2010 г., далее именуется ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами в силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены в пункте 1 статьи 811 ГК РФ и заключаются в уплате на сумму займа процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статья 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в силу статьи 333 ГК РФ.
В пункте 2.3. заключённого между сторонами письменного договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 10% от займа в сумме "сумма" руб. (лист дела 4). Из буквального содержания этого пункта следует, что стороны установили фиксированную сумму процентов, независимо от времени просрочки. Истица просит взыскать эти проценты в размере "сумма" руб., что не выходит за пределы обозначенной в пункте 2.3 договора суммы. В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований.
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за виновное неисполнение денежного обязательства. Суд предоставлял ответчику в силу части 2 статьи 150 ГПК РФ возможность представить доказательства и возражения в срок не позднее времени и даты назначения судебного заседания и разъяснил ему, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (листы дела 14, 15). Отсутствие таковых позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. У суда нет оснований сделать вывод об отсутствии виновности ответчика в неисполнении денежного обязательства
В договоре установлена ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты 1% от недополученной суммы за каждый день просрочки (пункт 2.4. договора займа). За три месяца просрочки эта сумма составила "сумма" руб., что отражено в расчете истицы на листе дела 7. Истица просит взыскать эти проценты в сумме "сумма" руб., то есть около 1/8 части суммы займа за три месяца просрочки. Однако сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до "сумма" руб. независимо от того, что такое ходатайство ответчиком не заявлялось.
Общая сумма взыскания с ответчика составит "сумма" руб. В остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Иванова В.Н. в пользу Зелениной Л.Н. сумму займа "сумма" руб., проценты за пользование займом в сумме "сумма" руб., проценты за несвоевременное возвращение долга "сумма" руб., всего взыскать "сумма" руб. В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись С.В. Катырева
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года