Дело № 2-33/2011
Решение
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 г. с.Частые
Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Политовой Н.А., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е. об установлении факта получения заболевания, явившегося причиной инвалидности, в период военной службы,
Установил:
заявитель обратился в суд с указанным требованием на том основании, что проходил службу в МЧС РФ в должности заместителя начальника пожарной части "адрес" с 1.08.2004 года. В 2008 году при прохождении Военно-врачебной комиссии в МЧС ГУВД по Пермскому краю был признан «негодным к службе в должности заместителя начальника пожарной части», ему установлен дигноз: «Болезнь Рейтера, спарадический вариант, хроническое течение, активность 1 степени, R-11 стадия НФСо, было выдано свидетельство о болезни № "номер" от "дата" г.
Согласно приказу № "номер" от "дата" года он 30.11.2008 г. был уволен из ГПС МЧС России по статье 58 пункт «з» ( по ограниченному состоянию здоровья).
30 марта 2009 года ревматологом Пермской краевой клинической больницы заболевание, установленное у заявителя военно-врачебной комиссией МЧС ГУВД по Пермскому краю от 1.02.2008 г. было диагностировано как псориатический артрит, активность 11-111 степени, R-11 стадия, ФНС 11.
29.07.2009 года он был признан инвалидом третьей группы, однако причина инвалидности была указана в справке МСЭ- «общее заболевание».
24.08.2009 года он обратился в Чрезвычайную страховую компанию с заявлением о выплате ему страховой суммы в связи с установлением ему инвалидности в период до истечения одного года после увольнения со службы.
10.09.2009 года страховая компания ему отказала в выплате страховой суммы. Указав, что заболевание, полученное в период военной службы не является страховым случаем по имеющимся документам, при изменении причины инвалидности, компания готова вернуться к рассмотрению данного вопроса.
Согласно заключения Военно-Врачебно комиссии МЧС ГУВД по Пермскому краю № "номер" от "дата" года заболевание заявителя, диагностированное как болезнь Рейтера…, оказавшееся впоследствии псориатическим артритом ….- получено в период военной службы.
19.10.2010 года филиалом № "номер" Главного бюро МСЭ по Пермскому краю причина инвалидности была определена как заболевание полученное в период военной службы» ( справка МСЭ № "номер" от "дата" года). Филиал № "номер" Главного бюро МСЭ по Пермскому краю не вправе вносить изменения в ранее выданную справку от 29.07.2009 года, заявителю необходимо установление факта получения заболевания, явившегося причиной инвалидности, в период военной службы для получение страховой выплаты, согласно ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
В суде заявитель настаивал на заявлении.
Представитель заинтересованного лица Чрезвычайной страховой компании, Р., действующий по доверенности № 1 от 11.01.2011 года, в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представил письменный отзыв на заявление, в котором указал, что в случае установления судом факта получения завителем в период прохождения военной службы заболевания, вследствие которого ему была установлена инвалидность, может повлечь за собой выплату Е. страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" ( л.д. 20- 27, 80 ).
Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 10 части 2 и частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридические значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно копии свидетельства о болезни № 1178 от 1.02.2008 года военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД Пермского края заявителю установлено заболевание «Болезнь Рейтера…», заболевание получено в период военной службы ( л.д. 5).
Согласно копии справки серии МСЭ-"номер" от 29.07.2009 г. Е. филиалом № "номер" Главного бюро МСЭ по Пермскому краю установлена впервые группа инвалидности третья, причина инвалидности «общее заболевание» ( л.д. 6).
Согласно заключения военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД по Пермскому краю от 8.10.2010 г. установлено, что заболевание Е. диагностированное как «Болезнь Рейтера…» на основании заключения военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД по Пермскому краю от 1.02.2008 г., оказавшееся впоследствии согласно заключения ревматолога краевой клинической больницы г.Перми от 30.03.2009 г. «Псориатическим артритом…»- получено в период военной службы (л.д.7).
Е. являлся лицом начальствующего состава государственной противопожарной службы, поскольку согласно параграфа 3 представленной копии приказа № "номер" от "дата" г. в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской федерации уволен 30.11.2008 года из государственной противопожарной службы МЧС России по статье 58 п. «з» (по ограниченному состоянию здоровья) ( л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что заявитель Е. в период прохождения военной службы получил заболевание, явившееся причиной инвалидности, установленное 29 июля 2009 года филиалом № "номер" Главного бюро Медико-социальной экспертизы по Пермскому краю согласно справке серии МСЭ-"номер" от 29.07.2009 года. Получение заболевания в период прохождения военной службы является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в силу статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Установление данного факта может повлечь для заявителя выплату страховой суммы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт получения Е. заболевания, явившегося причиной инвалидности, установленной 29 июля 2009 года филиалом № "номер" Главного бюро Медико-социальной экспертизы по Пермскому краю согласно справке серии МСЭ-"номер" от "дата" года, в период военной службы.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Частинский районный суд.
Судья: подпись И.А.Аликина
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года
.
.
.
.