Дело № 2-185/2011 судебного заседания 16 ноября 2011 г. с.Частые Частинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катыревой С.В., представителей МУП ЖКХ «Факел» Ворсина Ю.М., Вдовиной О.А., при секретаре судебного заседания Субботиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Частинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к Шабуровскому МУП ЖКХ «Факел» об обязании принятия мер по противодействию терроризму, у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с требованием обязать ответчика закрыть люк не чердак многоквартирного дома по адресу: с.Частые, ул.Ленина, 83 на замок, указать в виде надписи местонахождение ключей от замка. Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, представил заявление об отказе от заявленного требования в связи с добровольным удовлетворением требования (листы дела 14, 15, 28). Суд разъяснил и.о. прокурора юридические последствия, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее именуется – ГПК РФ), о том, что в случае отказа от заявленного требования производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Эти последствия понятны, отказ выражен добровольно, о чём свидетельствует телефонограмма от 16.11.2011 г. (лист дела 29). Представители ответчика не возражали принять отказ от заявленного требования и пояснили, что замок на люке всегда был. Суд считает, что отказ от требования следует принять, так как соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК РФ, а именно, отказ от иска не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом отказа от заявленного требования производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 45, частей 1, 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ. Руководствуясь частью 2 статьи 45, частями 1, 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора от требования прокурора Частинского района в интересах неопределённого круга лиц к Шабуровскому МУП ЖКХ «Факел» об обязании закрыть люк не чердак многоквартирного дома по адресу: с.Частые, ул.Ленина, 83, на замок, указать в виде надписи местонахождение ключей от замка. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Частинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: подпись С.В.Катырева . Определение вступило в законную силу 29.11.2011 года