Мировой судья Голубцова Т.В. Дело № 10-01/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Чарышское 20 января 2012 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дильмана В.В. при секретаре Сысковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката АККА г. Барнаула Ожмегова Р.А. определение мирового судьи судебного участка Чарышского района от 17 ноября 2011 года об оплате труда адвокату по уголовному делу № 1-58/2011 г., У С Т А Н О В И Л: 17 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка Чарышского района по результатам рассмотрения заявления адвоката Ожмегова Р.А. об оплате его труда и командировочных расходов, в связи с осуществлением им защиты подсудимого С. по уголовному делу по обвинению С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, было вынесено определение. Указанным определением заявление защитника удовлетворено в части оплаты труда адвоката в сумме 686 руб. 26 коп., в части возмещения командировочных расходов в удовлетворении отказано. Адвокат Ожмегов Р.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Чарышского района от 17 ноября 2011 года об оплате труда адвоката в части отказа возмещения командировочных расходов. В поданной жалобе защитником указано, что с определением в части отказа от возмещения понесенных им командировочных расходов он не согласен, так как законом предусмотрена компенсация командировочных расходов. Просил определение мирового судьи судебного участка Чарышского района от 17 ноября 2011 года в части отменить и вынести постановление, которым удовлетворить требования в полном объеме. Адвокат Ожмегов Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает. Отказывая в части оплаты командировочных расходов в сумме 1800 рублей из расчета (1000 рублей проезд от г.Барнаула до с.Чарышское и обратно + 300 рублей суточные + проживание в гостинице 500 рублей) судья обосновал принятое решение тем, что действующее законодательство не предусматривает возмещение командировочных расходов защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве. Исследовав материалы, приложенные к жалобе, приняв во внимание доводы защитника Ожмегова Р.А., изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи от 17 ноября 2011г. подлежит отмене в части отказа в оплате командировочных расходов на основании п. 2 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, с вынесением нового решения в данной части по следующим основаниям. В соответствии п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008г. № 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" (с изменениями и дополнениями)- проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения. На основании Федерального закона от 09 марта 2010 года № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу возмещения процессуальных издержек» к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам, участвующим по назначению суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Указанные суммы выплачиваются по постановлению либо по определению суда. Вышеперечисленные расходы подлежат оплате согласно Постановлению Правительства РФ от 02 октября 2002 года № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» за счет средств федерального бюджета. Адвокат Ожмегов Р.А., обращаясь к мировому судье с заявлением об оплате труда адвоката, в части оплаты командировочных расходов в сумме 1800 рублей из расчета: 1000 рублей за проезд к месту рассмотрения дела и обратно + проживание в гостинице 500 рублей + 300 рублей суточные, представил документы, подтверждающие расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 365-367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу адвоката адвокатской конторы г. Барнаула Ожмегова Р.А. удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 17 ноября 2011 г. в части отказа оплаты командировочных расходов в сумме 1800 рублей, отменить. Вынести новое постановление в части оплаты командировочных расходов, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Оплатить адвокату адвокатской конторы г. Барнаула Ожмегову Р.А. командировочные расходы, связанные с рассмотрением уголовного дела № 1-58/2011 г. по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в сумме 1800 (тысяча восемьсот) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. Обязанность по оплате командировочных расходов адвоката возложить на Управление Судебного департамента в Алтайском крае. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Чарышский районный суд. Судья