Уголовное дело № 1- 22/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Чарышское 20 июня 2011 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В., с участием государственного обвинителя - заместителяпрокурораЧарышского района Казанина А.М., подсудимого Бойкова И.В., защитника - адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Голубцова В.В., удостоверение №, ордер № от 20 июня 2011 года, при секретаре Сысковой М.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бойкова И.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Бойков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Бойков, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ** марта 2011 года около 11 часов 00 минут, находясь в урочище «*», расположенном в 5 км в западном направлении от села * Чарышского района Алтайского края, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем сбора дикорастущей конопли на участке местности в радиусе 50 метров, расположенном в 10 км в восточном направлении от моста через реку *, наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии 895 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Приобретенное наркотическое средство Бойков поместил в вещевой рюкзак, который хранил без цели сбыта при себе. В этот же день в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 45 минут при проведении осмотра места происшествия в урочище «*» на расстоянии 3,5 км в восточном направлении от моста через реку * на участке местности, расположенном в русле реки * в северо-восточном направлении от туристической базы «*», сотрудниками милиции был задержан Бойков, у которого было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, вес которой в высушенном состоянии составляет 895 граммов, что является особо крупным размером. Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств Бойков не имел. В судебном заседании подсудимый Бойков виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Подсудимый Бойков заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова В.В. и государственного обвинителя Казанина А.М. возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела нет. Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основания для удовлетворения ходатайства Бойкова о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бойков, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Бойкова следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Психическая полноценность подсудимого Бойкова у суда сомнений не вызывает. На учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.141), в судебном заседании вел себя адекватно обстановке. При назначении наказания подсудимому Бойкову суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, по месту жительства и участковым уполномоченным милиции ОВД по Чарышскому району характеризуется положительно (л.д.134,143), к административной ответственности не привлекался (л.д.130). Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бойкову в силу ст. 61 УК РФ суд признает и расценивает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.17-20), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бойкову в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание назначается с учетом ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что в результате совершенного подсудимым преступления тяжких последствий не наступило. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Бойкову наказания в виде лишение свободы,соразмерно содеянному им, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу - марихуана массой 895 граммов по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Бойкова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на Бойкова И.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Бойкова И.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия, освободить в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу - марихуану массой 895 граммов, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Чарышскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Чарышский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бойков вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Г.В. Копцева