Уголовное дело № 1-23/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чарышское                                                                                     13 июля 2011 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В.,

подсудимого Акимова М.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Голубцова В.В.,представившего удостоверение № и ордер № от 20 июня 2011 года,

при секретаре Сысковой М.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Акимова М.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Акимов вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз, при следующих обстоятельствах.

** марта 2011 года в 21 час в селе -- Чарышского района Алтайского края Акимов, несовершеннолетние Р. и М. находились возле здания СДК, расположенного по улице --, №. В это время у Акимова возник преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего Р., ** года рождения, в совершение преступления, а именно причинение телесных повреждений М.. Реализуя преступный умысел, в этот же день в период времени с 21 часа до 22 часов Акимов, достоверно зная о том, что Р. не достиг восемнадцатилетнего возраста, подошел к нему и сказал наносить побои М.. При этом пригрозил Р., что в случае отказа причинить телесные повреждения М., он сообщит его родителям об употреблении Р. пива. Р., опасаясь наказания со стороны родителей за употребление пива, воспринял угрозу Акимова реально. Выполняя требования Акимова, Р. подошел к М. и нанес несколько ударов кулаком в лицо, после этого отошел в сторону, снял куртку, снова подошел к М. и нанес несколько ударов кулаками в лицо и голову М.. В результате преступных действий Акимова М. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области спинки носа (1), в области правого глаза (1), в области нижнего века левого глаза (1), ссадины и отека мягких тканей в области верхнего века левого глаза, множественных ушибов (гематом) мягких тканей теменной области головы и левой части головы, которые как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью М..

В судебном заседании подсудимый Акимов виновным себя в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова и государственного обвинителя Лопатина возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 150 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основания для удовлетворения ходатайства Акимова о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акимов, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Акимова следует квалифицировать по ч.1 ст. 150 УК РФ - как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Психическая полноценность подсудимого Акимова у суда сомнений не вызывает. На учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.62), в судебном заседании вел себя адекватно обстановке.

При назначении наказания подсудимому Акимову суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства Акимов характеризуется удовлетворительно (л.д.59-60), к административной ответственности не привлекался (л.д.63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве явки с повинной признательное объяснение Акимова, данное им до возбуждении уголовного дела, что способствовало раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акимова в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому Акимову наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и»ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Поскольку санкция ч.1 ст. 150 УК РФ предусматривает один вид наказания - в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Акимову указанного наказания с применением ст. 73 УК РФ - условно, в пределах, необходимых для его исправления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Акимова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ч.7 ст.316 УПК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на Акимова А.М. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Акимова от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, освободить.

На приговор может быть кассационная подана жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым Акимовым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный Акимов имеет право в этот же срок заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и обеспечении им права на защиту.

Председательствующий: Г.В. Копцева