Дело 1-52/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чарышское                                                                              21 ноября 2011 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурораЧарышского района Лопатина И.В.,

подсудимого Латкина Е.П.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Голубцова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21 ноября 2011 года,

при секретаре Сысковой М.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Латкина Е.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Латкин Е.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

*** 2006 года точное время не установлено, в селе --, Чарышского района, Алтайского края по улице --, № у Латкина Е.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом длиной 555 мм под патрон 410 калибра с укороченной до 45 мм гильзой и снаряд 8,2 мм.

Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Латкин *** 2011 года, более точное время не установлено, находясь в селе --, Чарышского района, по улице --, № где проживал ныне покойный Л., незаконно вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», приобрел охотничье огнестрельное ружье, с нарезным стволом длиной 555 мм под патрон 410 калибра с укороченной до 45 мм гильзой и снаряд 8,2 мм, оставшееся от ныне покойного Л.(актовая запись № от ***..2006г.). Которое, умышленно, заведомо зная, что совершает незаконные действия, принес к себе домой и хранил на чердаке дома по месту своего жительства по улице --, *** в селе --.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия *** 2011 года в дневное время, более точное время не установлено, Латкин Е.П., находясь в селе --, по ул. --, № достал с чердака ружье, и взяв его с собой, поехал на коне в село --, Чарышского района, Алтайского края. Где выпив спиртного, спрятал ружье в кустах акации в 300 метрах от начала улицы -- села -- на склоне горы. Документов на право приобретения, хранения и ношения данного охотничьего огнестрельного ружья у Латкина Е.П. не было.

*** 2011 года в *** в селе --, в 300 метрах от начала улицы --, на склоне горы, в кустах акации, при проведении предварительной проверки по заявлению П. по факту угрозы убийством со стороны Латкина Е.П., охотничье огнестрельное ружье с нарезным стволом длиной 555 мм под патрон 410 калибра с укороченной до 45 мм. гильзой и снаряд 8,2 мм у Латкина Е.П. было изъято.

Согласно справки врио начальника МО МВД РФ «Усть-Калманский» Латкин Е.П., как владелец гладкоствольного огнестрельного оружия на учете не состоит и по вопросу приобретения какого-либо другого оружия в инспекцию ГЛРР МО МВД РФ «Усть-Калманский» не обращался.

Согласно заключению эксперта № 6412 от 20 сентября 2011 год, представленный на экспертизу предмет, является ружьем с нарезным стволом длиной 555 мм под патрон 410 калибра с укороченной до 45 мм гильзой и снаряд диаметром 8,2 мм, относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Оружие для стрельбы пригодно, собрано самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый Латкин Е.П. виновным себя в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова В.В. и государственного обвинителя Лопатина И.В. возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства Латкина Е.П.о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Латкин, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Латкина Е.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает и учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Латкину в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание назначается с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

При решении вида и размера наказания суд учитывая вышеизложенное, а также то, что Латкин имеет <данные изъяты>, приходит к выводу о назначении Латкину наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах необходимых для его исправления.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства смягчающие наказание, <данные изъяты>.

Вещественное доказательство: охотничье огнестрельное ружье с нарезным стволом длиной 555 мм под патрон 410 калибра с укороченной до 45 мм гильзой и снаряд 8,2 мм по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Латкина Е.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде ограничения свободы на срок четыре месяца.

Латкину Е.П. установить ограничения: не изменять место жительства - село --, Чарышский район, Алтайский край, ул. --, №, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являющейся специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - МО --; являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в установленный инспекцией день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Латкина Е.П. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия освободить.

Вещественное доказательство: охотничье огнестрельное ружье с нарезным стволом длиной 555 мм под патрон 410 калибра с укороченной до 45 мм гильзой и снаряд 8,2, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Усть-Калманский» по вступлении приговора в законную силу - нуичтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Латкин Е.П. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                                                                      В.В. Дильман