Уголовное дело 1- 04 /2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Чарышское 07 февраля 2011 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Чарышского районного суда Серебренниковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чарышского района Алтайского края Лопатина И.В., подсудимого Останина В.В., защитника – адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Голубцова В.В., представившего удостоверение * и ордер * от ***, при секретаре Сысковой М.Д., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Останин В.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Останин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Останин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** августа 2010 года около 22 часов, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли на приусадебном участке, расположенном по ул.--, * в селе -- Чарышского района Алтайского края, наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии - 210 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Приобретенное наркотическое средство Останин хранил без цели сбыта в доме по месту жительства в с. -- Чарышского района Алтайского края по ул.--, *.
При проведении осмотра по месту жительства у Останина в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минут *** октября 2010 года, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, вес которой в высушенном состоянии составляет 210 граммов, что является особо крупным размером. Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств Останин не имел.
В судебном заседании подсудимый Останин виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова В.В. и государственного обвинителя Лопатина И.В. возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Наказание, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела нет.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основания для удовлетворения ходатайства Останина о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Останин, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд признал, что действия подсудимого Останина следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого Останина у суда сомнений не вызывает. На учете у врача психиатра он не состоит (л.д.111), в судебном заседании вел себя адекватно обстановке.
При назначении наказания подсудимому Останину суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и участковым уполномоченным милиции ОВД по Чарышскому району характеризуется положительно (л.д.105-109), к административной ответственности не привлекался ( л.д.103).
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его жизни, а также смягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Останину в силу ст. 61 УК РФ суд признает и расценивает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждении уголовного дела, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.12), полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Останину в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание назначается с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ и не может превышать две трети наиболее строгого наказания.
Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о назначении Останину наказания в виде лишение свободы, соразмерно содеянному им, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания.
Суд назначает подсудимому наказание с учетом ст.61 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд принимает во внимание при назначении наказания, что в результате совершенного подсудимым преступления тяжких последствий не наступило.
Судом не установлено оснований для назначения наказания подсудимому Останину ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства: марихуана массой 210 граммов по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.
В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Останина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Возложить на Останина В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Останина В.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: марихуану массой 210 граммов, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Чарышскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Чарышский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Останин вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и об обеспечении судом права на защиту.
Председательствующий Н.Ю.Серебренникова