Определение по жалобе ОАО АКБ `Банк Москвы` об отмене определения о рассрочке решения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чарышское *** 2010 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:председательствующего судьи Копцевой Г.В.при секретаре Хохловой И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» на определение мирового судьи судебного участка Чарышского района от *** 2010 года о предоставлении должнику Обломовой Т.В. рассрочки исполнения решения № *** от *** 2009 года,

у с т а н о в и л:

*** 2009 года мировым судьей судебного участка Чарышского района был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с Обломовой Т.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору в размере 424880,02 рублей и судебных расходов на сумму 2924,4 рублей.

*** 2010 года должник Обломова обратилась к мировому судье судебного участка Чарышского района с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения указанного судебного решения в размере 3000 рублей ежемесячно.

*** 2010 года определением мирового судьи заявление Обломовой удовлетворено, должнику предоставлена рассрочка исполнения судебного решения в размере 3000 рублей ежемесячно.

В частной жалобе ОАО АКБ «Банк Москвы» просит определение мирового судьи судебного участка Чарышского района от *** 2010 года отменить, принять решение об отказе в предоставлении рассрочки, обосновав свою жалобу тем, что права взыскателя предоставлением указанной рассрочки нарушаются, поскольку в данном случае период погашения долга составит 11,8 лет.

ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, должник Обломова не явилась, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещена своевременно и надлежаще, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Чарышского района Систерова Е.А. не возражала против удовлетворения частной жалобы, суду пояснила, что предоставлением рассрочки исполнения решения на указанных в определении мирового судьи условиях нарушаются права взыскателя.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Систерову Е.А., изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд находит частную жалобу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.ст. 434, 203, 204 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе предоставить рассрочку исполнения судебного решения не только исходя из имущественного положения сторон, но и других обстоятельств, к которым относятся в частности интересы взыскателя.

Как следует из материалов гражданского дела, Обломова получила по кредитному договору от *** 2008 года в ОАО АКБ «Банк Москвы» кредит в сумме 350 000 рублей, срок действия договора - до *** 2012 года, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 10 099 рублей. Поскольку Обломова допускала несвоевременную оплату платежей по кредитному договору, ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился к мировому судье Чарышского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Обломовой задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Чарышского района от *** 2009 года с Обломовой была взыскана задолженность по кредитному договору, досрочно до окончания срока действия кредитного договора. Предоставив рассрочку исполнения указанного судебного приказа, мировым судьёй не учтены указанные выше положения закона, а также то обстоятельство, что при таком порядке внесения платежей затягивается реальное исполнение судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства, нарушает права взыскателя.

Таким образом, при вынесении определения от *** 2010 года мировым судьёй нарушены нормы гражданского процессуального права, что в соответствии со ст.ст. 362, 334 ГПК РФ является основанием для отмены определения и разрешения вопроса по существу. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отказать Обломовой в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335, 362 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.Определение мирового судьи судебного участка Чарышского района от *** 2010 года о предоставлении должнику Обломовой Т.В. рассрочки исполнения решения № *** от *** 2009 года, отменить. В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Чарышского района № *** от *** 2009 года Обломовой Т.В. отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.В. Копцева