...
***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское *** мая 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Х.,
с участием заместителя прокурора Чарышского района Книженцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского Совета ... района ... края о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Чарышского района Алтайского края в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исками к администрации ... сельского Совета ... района ... края о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности в зданиях ... и ... клубов, обосновав заявленные требования тем, что *** года прокуратурой Чарышского района совместно с государственным инспектором ТО ГПН *** УГПН МЧС России по ... краю в здании ... клуба – филиала сельского дома культуры администрации ... сельского Совета ... района ... края, расположенного по адресу: улица ..., ***, село ... ... района ... края, и в здании ... клуба - филиала ... сельского Дома культуры (с. ... ... района ... края, ул. ... ***) были проведены внеплановые проверки соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которых были выявлены следующие нарушения. Оба здания относятся к пятой степени огнестойкости, с дневным пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних. В обоих зданиях в нарушение требований п. 34 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 (далее по тексту Правила пожарной безопасности в РФ) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В нарушение п. 57 Правил пожарной безопасности в РФ не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки, которые должны проводиться не реже одного раза в три года. В нарушение требований п. 7 Правил пожарной безопасности в РФ работники сельского дома культуры допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа и не проходили обучение предупреждению и тушению возможных пожаров в порядке, установленном руководителем. В зданиях отсутствуют запасные (эвакуационные) выходы. Кроме того, в здании ... клуба плита печи отопления имеет трещину.
Все это свидетельствует о ненадлежащем контроле исполнения действующих норм о пожарной безопасности со стороны администрации ... сельского Совета ... района.
В соответствии со ст. 1 Правил пожарной безопасности в РФ правила пожарной безопасности - обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в зданиях сельского дома культуры, препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара.
В судебном заседании заместитель прокурора Чарышского района Книженцева Н.И. уточнила исковые требования, просила обязать администрацию ... сельского Совета ... района ... края устранить все выявленные нарушения в зданиях ... и ... клубов в срок до *** года.
Представитель ответчика К. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что в настоящее время не имеется в администрации денежных средств на установление автоматической пожарной сигнализации, согласен с установленными сроками для устранения недостатков.
Представителю ответчика К. Ф,А. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика К. заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать администрацию ... сельского Совета ... района ... края в срок до *** года в зданиях ... клуба (улица ..., ***, село ... ... района ... края) и ... клуба (с. ... ... района ... края, ...) произвести замер сопротивления изоляции электропроводки, установить автоматическую пожарную сигнализацию, запасной (эвакуационный) выход, провести обучение работников сельского дома культуры по предупреждению и тушению возможных пожаров и противопожарный инструктаж; в здании ... клуба (улица ..., ***, село ... ... района ... края) устранить трещину на плите печи отопления.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева
***
***
***
***
***
***
***
***а