По иску ООО`...` к Пн. о взыкании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.



Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Чарышское

*** июля 2010 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Пн. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей,

Установил:

ООО «...» обратились в суд с иском к Пн. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Свои требования обосновали тем, что *** года Пн. был принят на работу в ООО «...» на должность директора. *** года он по доверенности получил для предприятия в ПО ... денежные средства в размере *** рублей по расходному кассовому ордеру №*** от *** года, однако деньги в кассу ООО «...» не внёс.

В судебном заседании представитель истца П. на увеличенных исковых требованиях настаивала в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что устно Пн. обещал возвратить деньги, но до настоящего времени деньги в кассу ООО «...» им не внесены, что подтверждается книгой регистрации приходных документов ООО «...».

Ответчик Пн. исковые требования признал в части возмещения материального ущерба в размере *** рублей.

Ответчику Пн. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска в части и принятии его судом принимается решение об удовлетворении соответствующей части исковых требований. Ответчик Пн. пояснил, что последствия признания иска ему понятны, частичное признание иска подтвердил, о чем подал письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия частичного признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком Пн. в части возмещения материального ущерба в размере *** рублей; в этой части в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ООО «...».

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то они удовлетворению не подлежат, поскольку ст. 242 ТК РФ установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере; прямой действительный ущерб, причинённый ответчиком Пн., составляет *** рублей; положения ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на которые ссылается истец, к трудовым правоотношениям неприменимы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить частично.

Взыскать с Пн., проживающего в селе ... ... района ... края по улице ..., ***, в счёт возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, *** рублей *** копеек, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «...» - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.В. Копцева