По иску Коцишевской З.М. к администрации Чарышского сельсовета.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское *** июля 2010 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Хохловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцишевской Зои Михайловны к администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру №*** дома №*** по улице ... в селе ... ... района ... края, признании за ней права собственности на *** долю в праве собственности на указанную квартиру,

установил:

Коцишевская обратилась в суд с иском к администрации Чарышского сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру №*** дома №*** по улице ... в селе ... ... района ... края, признании за ней права собственности на *** долю в праве собственности на указанную квартиру. Свои требования обосновала тем, что в договоре на приватизацию квартиры от *** года была допущена неточность, а именно, в качестве покупателя указан только её ныне покойный супруг Коцишевский Иван Васильевич и количество членов семьи — два; имя, фамилия и отчество второго покупателя, то есть её, в договоре не указаны, в связи с чем в настоящее время она лишена возможности оформить право собственности на принадлежащую ей *** долю. Поскольку ... Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства, с которым был заключен данный договор, в настоящее время ликвидировано, то ответчиком по настоящему делу является администрация Чарышского сельсовета.

В судебное заседание истец Коцишевская не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика Борисов В.П. исковые требования Коцишевской признал в полном объёме.

Представителю ответчика Борисову В.П. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика Борисов В.П. заявил, что последствия признания иска ему понятны, признание иска подтвердил, о чем подал письменное заявление.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Дрянева М.И. просила суд принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Коцишевской.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коцишевской Зои Михайловны удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру №*** дома №*** по улице ... в селе ... ... района ... края.

Признать за Коцишевской Зоей Михайловной, *** года рождения, уроженкой ... района ... области, право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру №*** дома №*** по улице ... в селе ... ... района ... края, общей площадью *** квадратных метра, кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий: Г.В. Копцева