По иску Батанина Е.Г. и Батаниной Т.Г. к Батаниной об искл. из числа лиц, участвов. в приватизации.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское *** сентября 2010 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Хохловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батанина Е.Г. и Батаниной Т.Г. к Батаниной В.Н. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., село ... района Алтайского края,

у с т а н о в и л:

Батанин Е.Г. и Батанина Т.Г. обратились в суд с иском к Батаниной В.Н. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., село ... района Алтайского края. В обоснование заявленного требования указали, что они ранее проживали вместе со своей матерью Батаниной В.Н. по ..., ..., ..., в селе ... района Алтайского края.

Им стало известно о том, что по данным архива Чарышского участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю они, наряду с остальными членами семьи, являются участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., село ... района Алтайского края, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года. Однако, они на момент приватизации указанного жилого помещения были несовершеннолетними, их согласие на участие в приватизации жилого помещения никто не спрашивал. Их родители, ошибочно предполагая, что действуют в их интересах, включили их в указанный договор, в результате чего они оказались участниками приватизации указанного жилого помещения. В настоящее время это лишает их возможности на выбор способа удовлетворения потребности в жилье и возможности на получение жилья, участвовать в приватизации жилья.

Истцы Батанин Е.Г. и Батанина Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. В своем иске они просили рассмотреть дело без их участия, так как в связи с большой отдаленностью они не могут явиться в суд.

С учётом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Ответчик Батанина В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Батанина заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.

Выслушав ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд вынес определение о принятии признания иска ответчиком Батаниной В.Н..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Батанина Е.Г. и Батаниной Т.Г. удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан заключенный *** года между Чарышским райпо и Батаниной В.Н. Николевной недействительным в части включения Батанина Е.Г., *** года рождения, уроженца села ... района Алтайского края, и Батаниной Т.Г., *** года рождения, уроженки села ... района Алтайского края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., село ... района Алтайского края.

Исключить Батанина Е.Г., *** года рождения, уроженца села ... района Алтайского края, и Батаниной Т.Г., *** года рождения, уроженку села ... района Алтайского края, из числа лиц, участвовавших *** года в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., село ... района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.

Председательствующий: Г.В. Копцева