О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
с. Чарышское *** сентября 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сериковой Н.А. к Сериковым А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Серикова Н.А. обратилась в суд с иском к Серикову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании стороны обратились к суду с просьбой утвердить заключённое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
1. Из совместно нажитого имущества супругов в собственность истца Сериковой Н.А. переходит следующее имущество:
- телевизор стоимостью 3000 рублей;
- стол раздвижной стоимостью 1000 рублей;
- трельяж стоимостью 1000 рублей;
- плита газовая стоимостью 1000 рублей;
- кухонный гарнитур стоимостью 2000 рублей;
- кровать полутораспальная стоимостью 1000 рублей;
- палас стоимостью 1000 рублей;
- табурет стоимостью 1000 рублей;
- холодильник стоимостью 3000 рублей;
- стол журнальный стоимостью 1000 рублей;
- плита электрическая стоимостью 2000 рублей;
- водяная станция стоимостью 4000 рублей;
- мягкий уголок стоимостью 17000 рублей;
- ? доля в праве собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом № *** по улице ... в селе ... района Алтайского края;
- ? доля в праве собственности на трактор Т-40 АМ *** года выпуска государственный регистрационный знак ***.
2. Из совместно нажитого имущества супругов в собственность ответчика Сериковым А.В. переходит следующее имущество:
- кровать двуспальная стоимостью 2000 рублей;
- дробилка электрическая стоимостью 4000 рублей;
- шкаф-мойка стоимостью 3000 рублей;
- ? доля в праве собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом № *** по улице ... в селе ... района Алтайского края;
- ? доля в праве собственности на трактор Т-40 АМ *** года выпуска государственный регистрационный знак ***.
3. Судебные расходы на оплату услуг представителей относятся за счёт каждой из сторон, по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде - по 2759,63 рублей с каждой стороны.
Стороны представили в суд подписанное ими заявление о заключении мирового соглашения.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам последствия понятны, настаивали на утверждении судом заключённого между ними мирового соглашения.
Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сериковой Н.А. и ответчиком Сериковым А.В., по которому:
1. Из совместно нажитого имущества супругов в собственность истца Сериковой Н.А. переходит следующее имущество:
- телевизор стоимостью 3000 рублей;
- стол раздвижной стоимостью 1000 рублей;
- трельяж стоимостью 1000 рублей;
- плита газовая стоимостью 1000 рублей;
- кухонный гарнитур стоимостью 2000 рублей;
- кровать полутораспальная стоимостью 1000 рублей;
- палас стоимостью 1000 рублей;
- табурет стоимостью 1000 рублей;
- холодильник стоимостью 3000 рублей;
- стол журнальный стоимостью 1000 рублей;
- плита электрическая стоимостью 2000 рублей;
- водяная станция стоимостью 4000 рублей;
- мягкий уголок стоимостью 17000 рублей;
- ? доля в праве собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом № *** по улице ... в селе ... района Алтайского края;
- ? доля в праве собственности на трактор Т-40 АМ *** года выпуска государственный регистрационный знак ***.
2. Из совместно нажитого имущества супругов в собственность ответчика Сериковым А.В. переходит следующее имущество:
- кровать двуспальная стоимостью 2000 рублей;
- дробилка электрическая стоимостью 4000 рублей;
- шкаф-мойка стоимостью 3000 рублей;
- ? доля в праве собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом № *** по улице ... в селе ... района Алтайского края;
- ? доля в праве собственности на трактор Т-40 АМ *** года выпуска государственный регистрационный знак ***.
3. Судебные расходы на оплату услуг представителей относятся за счёт каждой из сторон, по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде - по 2759,63 рублей с каждой стороны.
Производство по делу по иску Сериковой Н.А. к Сериковым А.В. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
в связи с отказом истца от иска
с. Чарышское *** сентября 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сериковой Н.А. к Сериковым А.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Серикова Н.А. обратилась в суд с иском к Серикову А.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании *** сентября 2010 года истец Серикова обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований в части требований о расторжения брака, поскольку несовершеннолетних детей у них с ответчиком не имеется, они подали заявление о расторжении брака в отдел ЗАГСа. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны; истец Серикова Н.А. настаивала на принятии данного отказа судом и прекращении производства по делу в части исковых требований о расторжении брака.
Ответчик Сериков А.В. не возражал против принятия судом частичного отказа истца от иска.
Выслушав стороны, учитывая обстоятельства дела, суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Сериковой Н.А. к Сериковым А.В. о расторжении брака в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева