Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское *** октября 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Чарышском районе Алтайского края к Санину С.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 7238,98 рублей,
Установил:
ГУ-УПФР в Чарышском районе Алтайского края обратилось в суд с иском к Санину о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленного *** 2009 года нотариусом Чарышского нотариального округа Чарышского района Алтайского края Фроловой Е.В. на имя ответчика Санина, взыскании с ответчика излишне перечисленной на счёт умершего К. пенсии в размере 7238,98 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что пенсионер К. умер *** 2009 года и в соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии ему должна была быть прекращена с *** 2009 года. Однако Управлением пенсионного фонда ошибочно на счёт умершего К. в ОАО АКБ «Росбанк» была зачислена пенсия за *** 2009 года в размере 7238,98 рублей, которую в *** 2009 года на основании свидетельства о праве на наследство получил ответчик Санин. Поскольку данные денежные средства не относятся к денежным средствам, которые получатель пенсии должен был получить при жизни, то по правилам ст. 1112 ГК РФ они не входили в состав наследственного имущества, и не могли принадлежать Санину как наследнику и должны быть возвращены в Управление пенсионного фонда.
В судебном заседании представители истца Вороненко Р.А. и Васильева А.А. настаивали на исковых требованиях в полном объёме на основании доводов, изложенных в иске, суду пояснили, что ответчик Санин добровольно возвратить излишне перечисленную на имя умершего К. пенсию отказался.
Ответчик Санин исковые требования не признал и суду пояснил, что при получении денежных средств он не знал, что они являются излишне выплаченной умершему К. пенсией.
Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку в состав наследственного имущества входит принадлежавшее наследодателю на день смерти имущество; денежные средства, перечисленные Управлением пенсионного фонда после смерти К. на банковский счёт умершего, не являются наследственным имуществом.
Свидетель Д. суду показала, что работает ведущим специалистом в Чарышском офисе ОАО АКБ «Росбанк», нотариус истребовал из банка сведения о наличии денежных средств на счёте К. по состоянию на *** 2009 года, поэтому нотариусу были предоставлены соответствующие сведения, без указания даты их поступления на счёт клиента. Разница между поступившими на счёт и оставшимися на счёте на момент получения денежными средствами составила ежемесячная комиссия за обслуживание счёта, которую удержал банк.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приняв во внимание мнение третьего лица, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.
В судебном заседании установлено, что на банковский счёт в Чарышском офисе ОАО АКБ «Росбанк» на имя наследодателя К., умершего *** 2009 года, *** 2009 года Управлением пенсионного фонда РФ в Чарышском районе ошибочно перечислена пенсия за *** 2009 года.
*** 2009 года ОАО АКБ «Росбанк» по запросу нотариуса предоставил информацию о том, что на банковском счёте К. находятся денежные средства в размере 7197,44 рублей. В тот же день нотариусом Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В. составлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником имущества умершего К. является Санин С.А., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся в дополнительном офисе 2765 «Чарыш» ОАО АКБ «Росбанк» на счёте *** с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю согласно справке указанного филиала от *** 2009 года.
*** 2009 года на основании указанного свидетельства ответчиком Саниным получены денежные средства со счёта К. в размере 7152,68 рублей. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от *** 2010 года и не оспаривается сторонами.
Вместе с тем, согласно абз.1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Днём смерти К. является *** 2009 года. Денежные средства, перечисленные *** 2009 года истцом на счёт умершего К., не входят в состав наследственного имущества последнего, таким образом, нотариусом ошибочно выдано свидетельство о праве на наследство на имя Санина с указанием права на денежные средства, находящиеся на банковском счёте К.. Других денежных средств на банковском счёте К., помимо излишне выплаченной пенсии, не имелось.
Таким образом, требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** 2009 года основано на законе, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью и после смерти наследодателя неисполненные им обязательства должны быть исполнены его преемниками. Применительно к возмещению излишне выплаченных сумм пенсии это означает, что территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство, а последние обязаны возвратить излишне зачисленные на счёт наследодателя денежные средства. При этом суд учитывает, что нормы закона, регулирующие право на получение пенсии, носят социальный характер, направлены на защиту только получателя пенсии, но не его наследников.
При таких обстоятельствах денежные средства в размере 7152,68 рублей, полученные ответчиком Саниным со счёта умершего К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** 2009 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Санина подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, размер которой в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ от суммы удовлетворённых исковых требований 7152,68 рублей составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Чарышском районе Алтайского края удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное *** 2009 года нотариусом Чарышского нотариального округа Чарышского района Алтайского края Фроловой Е.В. на имя Санина С.А., *** года рождения, уроженца с. ... района ..., на получение наследственного имущества К., состоящего из права на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся в дополнительном офисе 2765 «Чарыш» ОАО АКБ «Росбанк» на счёте *** с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю согласно справке указанного филиала от *** 2009 года.
Взыскать с Санина С.А. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Чарышском районе Алтайского края 7152 рубля 68 копеек.
Взыскать с Санина С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева