Решение по иску Зуева А.В. к Зуевой Н.М. и Зуеву В.Ф. об исключении из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого дома.



Дела № 2-296/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское 26 ноября 2010 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Н.Ю.

при секретаре Хохловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева А.В. к Зуевой Н.М. и Зуеву В.Ф. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** недействительным в части включения его в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении его из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого дома № по улице ... в селе ... района ... края,

у с т а н о в и л:

Зуев А.В. обратился в суд с иском к Зуевой Н.М. и Зуеву В.Ф. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** недействительным в части включения его в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении его из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого дома № по улице ... в селе ... района ... края. Обосновав заявленные требования тем, что на момент приватизации указанного жилого дома он был в несовершеннолетнем возрасте. Его родители, ошибочно полагая, что действуют в его интересах, не спрашивая его согласия, включили его в число лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого дома. В настоящее время указание в документах на его участие в приватизации указанного жилого дома лишает его права на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.

Истец Зуев А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Третьи лица: ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю в лице Чарышского участка и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявляли. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Ответчики Зуева Н.М. и Зуев В.Ф. исковые требования признали в полном объёме.

Ответчикам Зуевой Н.М. и Зуеву В.Ф. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменное заявление.

Выслушав истца и ответчиков, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зуева А.В. удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ***, заключённый между государственным унитарным предприятием «===» и Зуевым В.Ф., Зуевой Н.М., Зуевым А.В., недействительным в части включения в число лиц, участвовавших в приватизации, Зуева А.В., *** года рождения, уроженца села ... района ... края.

Исключить из числа лиц, участвовавших *** в приватизации дома № по улице ... в селе ... района ... края, Зуева А.В..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Серебренникова