Дело № 2-224/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c. Чарышское 7 декабря 2010 годаЧарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В.при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г.Г. к Закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края,
у с т а н о в и л:
Федорова Г.Г. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирь» Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края. Обосновав заявленное требование тем, что на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** декабря 1993 года между совхозом «Сибирь» и её мужем Федоровым П.Ф., семьей Федоровых в составе из двух человек была приватизирована квартира № дома № в селе ... района ... края. В настоящее время указанная квартира имеет адрес: улица ..., дом №, кв. №, село ... района ... края. На момент приватизации квартиры в состав семьи входили она и её муж Федоров П.Ф., который умер *** 2008 года. Она продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться ею как собственной. Распорядиться данной квартирой она в настоящее время не может, так как отсутствует государственная регистрация её права собственности на квартиру. Для этого ей необходимо установить право собственности на квартиру в судебном порядке.
Истец Федорова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств не заявила.
Ответчик ЗАО «Сибирь» Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленного искового требования не возражали.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Третье лицо – нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения заявленного требования не возражала.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика ЗАО «Сибирь» и третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариуса Фроловой Е.В.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковое требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** декабря 1993 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края и Федоровым П.Ф., в собственность семьи Федоровых состоящей из двух человек: самого Федорова П.Ф. и его супруги Федоровой Г.Г., была передана квартира, расположенная по адресу: № в селе ... района ... края, общей площадью ===., с кадастровым №, в настоящее время имеющая адрес: улица ..., дом №, село ... ... района ... края. Данный факт подтверждается копией самого договора, копией регистрационного удостоверения №, выданного *** Чарышским бюро технической инвентаризации, копией выписки № из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** на квартиру № по улице ... в селе ... района ... края, выданной Чарышским производственным участком Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, копией свидетельства о заключении брака *** между гражданином Федоровым П.Ф. и гражданкой Большаковой Г.Г.. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанная квартира была передана в общую долевую собственность проживавших на момент приватизации в ней супругов Федоровых: П.Ф. и Г.Г..
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** администрацией ... сельсовета ... района ... края Федоров П.Ф. умер *** 2008 года в селе ... района ... края.
Истец Федорова Г.Г. продолжает проживать в указанной квартире, то есть вступила во владение наследственным имуществом Федорова П.Ф., что свидетельствует о фактическом принятии наследства, которое никто не оспаривает. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа Алтайского края Фроловой Е.В. у нее имеется наследственное дело наследодателя Федорова П.Ф., согласно которому единственным наследником является вдова наследодателя Федорова Г.Г..
В связи с чем, суд признал, что основания для признания истца Федоровой Г.Г. принявшей наследство имеются.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Федорова Г.Г. подлежит признанию собственником квартиры № дома № по улице ... в селе ... района ... края общей площадью ===., кадастровый №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Федоровой Г.Г. удовлетворить.
Признать за Федоровой Г.Г., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края, право собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края общей площадью ===., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева