Дела № 2-229/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 10 декабря 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легостаевой А.Б. к Пастухову Б.И. и Пастуховой Г.Н. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** октября 2000 года недействительным в части включения её в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении её из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры № дома № по улице ... в селе ... района ... края,
у с т а н о в и л:
Легостаева обратилась в суд с иском к Пастухову Б.И. и Пастуховой Г.Н. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** октября 2000 года недействительным в части включения её в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении её из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры № дома № по улице ... в селе ... района ... края. Обосновав заявленные требования тем, что на момент приватизации указанного жилого помещения она, Легостаева (до брака – Пастухова) А.Б. была в несовершеннолетнем возрасте. Её согласия на приватизацию указанного жилого помещения никто не спрашивал и не получал. Заявление на приватизацию жилого помещения ею не подписывалось. В настоящее время указание в документах на её участие в приватизации указанной квартиры лишает её права на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.
Истец Легостаева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, в поданном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с большой удаленностью места проживания.
Третье лицо ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю в лице Чарышского участка своего представителя в судебное заседание не направили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Ответчики Пастухов Б.И. и Пастухова Г.Н. исковые требования признали в полном объёме.
Ответчикам Пастухову Б.И. и Пастуховой Г.Н. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики заявили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменное заявление.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Легостаевой А.Б. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** октября 2000 года, заключённый между ОПХ «Новоталицким» и Пастуховым Б.И., Пастуховой Г.Н., Пастуховой А.Б., недействительным в части включения в число лиц, участвовавших в приватизации, Легостаевой (до брака – Пастуховой) А.Б., *** года рождения, уроженки села ... района ... края.
Исключить из числа лиц, участвовавших *** октября 2000 года в приватизации квартиры № дома № по улице ... в селе ... района Алтайского края, Легостаеву А.Б..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева