Дела № 2-267/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 14 декабря 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой М.В. и Семченко А.В. к Сахаровой Т.Н. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** июня 1993 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: улица ..., село ... района ... края,
у с т а н о в и л:
Новикова (до брака - Семченко) М.В. и Семченко А.В. обратились в суд с иском к Сахаровой (Семченко) Т.Н. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** июня 1993 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: улица ..., село ... района ... края. Обосновав заявленные требования тем, что на момент приватизации указанного жилого помещения они были в несовершеннолетнем возрасте. Их согласия на участие в приватизации данного жилого помещения никто не спрашивал и не получал, заявление на участие в приватизации они не подписывали. В настоящее время указание в документах на их участие в приватизации указанного жилого помещения лишает их права на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.
Истцы Новикова М.В. и Семченко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, в направленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо Чарышский участок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя третьего лица.
Ответчик Сахарова Т.Н. исковые требования признала в полном объёме.
Ответчику Сахаровой Т.Н. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Сахарова заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новиковой М.В. и Семченко А.В. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** июня 1993 года, заключённый между совхозом «Сосновский» и Семченко Т.Н., недействительным в части включения в число лиц, участвовавших в приватизации, Новиковой (до брака – Семченко) М.В., *** года рождения, уроженки села ... района ... края, и Семченко А.В., *** года рождения, уроженца села ... района ... края.
Исключить из числа лиц, участвовавших *** июня 1993 года в приватизации квартиры № дома № по улице ... в селе ... района ... края, Новиковой (до брака – Семченко) М.В. и Семченко А.В..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева