Дела № 2-298/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Чарышское 23 декабря 2010 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой М.В. к Беленикиной Т.И. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** сентября 1992 года недействительным в части включения её в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении её из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры № дома № по улице ... села ... района ... края,
у с т а н о в и л:
Усова обратилась в суд с иском к Беленикиной Т.И. о признании договора на передачу и продажу жилого дома в собственность граждан от *** сентября 1992 года недействительным в части включения её в число лиц, участвовавших в приватизации, и исключении её из числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры № дома № по улице ... села ... района ... края. Обосновав заявленные требования тем, что на момент приватизации указанного жилого помещения она, Усова (до брака – Беленикина) М.В. была в несовершеннолетнем возрасте. Её согласия на приватизацию указанного жилого помещения никто не спрашивал и не получал. Заявление на приватизацию жилого помещения было подано её родителями, которые ошибочно предполагали, что включая её в число лиц, участвующих в приватизации данного жилого помещения, они действуют в её интересах. В настоящее время указание в документах на её участие в приватизации указанной квартиры лишает её права на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.
Истец Усова в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края Бондаренко Г.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.
Третье лицо Чарышский участок филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки представителя не сообщили, ходатайств не заявили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц: Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Чарышского участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.
Ответчик Беленикина Т.И. исковые требования признала в полном объёме.
Ответчику Беленикиной Т.И. суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Беленикина заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.
Выслушав истца, представителя третьего лица Бондаренко Г.П., ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынес определение о принятии признания иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Усовой М.В. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** сентября 1992 года, заключённый между Чарышским районным государственно-кооперативным объединением по производственно-техническому обслуживанию «Агросервис» и Беленикиной Т.И., недействительным в части включения в число лиц, участвовавших в приватизации, Усовой (до брака – Беленикиной) М.В., *** года рождения, уроженки села ... района ... края.
Исключить из числа лиц, участвовавших *** сентября 1992 года в приватизации квартиры № дома № по улице ... села ... района ... края, Усову (до брака – Беленикину) М.В..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Г.В. Копцева